C `fork（）`子系统以相反的顺序执行

我有一个类似的代码：

for (i = 0; i < 3; i++)
{
    pid = fork();

    if (pid == 0)
    {
        son_function();
    }

    if (pid < 0)
    {
        exit(1);
    }
}

void son_function(void)
{
    printf("my pid=%d\n", getpid());
    printf("%d: alpha\n", getpid());
    printf("%d: beta\n", getpid());
    printf("%d: charlie\n", getpid());
    exit(0);
}

（i=0；i<3；i++）的

{
pid=fork（）；
如果（pid==0）
{
son_函数（）；
}
if（pid<0）
{
出口（1）；
}
}
void子函数（void）
{
printf（“我的pid=%d\n”，getpid（））；
printf（“%d:alpha\n”，getpid（））；
printf（“%d:beta\n”，getpid（））；
printf（“%d:charlie\n”，getpid（））；
出口（0）；
}

由于某种原因，我无法理解，

son\u function（）

的执行顺序是相反的。我的意思是，

son\u function（）

正在从最大到最小打印

PID

数字

另一件让我感到奇怪的事情是，每个儿子的指纹都会一个接一个地出现，不可能两个不同过程中的两个指纹同时打印到屏幕上

---

这里可以看到示例：

至少在Windows和Linux下，多个进程可以同时输出到控制台

您可能会先看到一个进程的所有进程，然后再看到其他进程的原因是特定操作系统调度线程的方式。了解这种行为的更好方法是将son_函数改为下面的代码，每个孩子睡不同的时间。行被交错的原因（如前所述）是因为printf缓冲了输出行

void son_function()
{
    srandom(getpid());
    int sleepTime = random() % 4; // random sleep between 0 and 3 seconds
    printf("pid [%d] sleep time is %d\n", getpid(), sleepTime);

    printf("my pid = %d\n", getpid());
    sleep(sleepTime);
    printf("alpha = %d\n", getpid());
    sleep(sleepTime);
    printf("beta = %d\n", getpid());
    sleep(sleepTime);
    printf("charlie = %d\n", getpid());
    sleep(sleepTime);
}

---

要以正确的顺序执行子进程，只需在调用fork函数之前在循环中添加wait函数

因此，它将等待子进程终止，并且子进程将以正确的顺序终止

      for (i = 0; i < 3; i++)

            wait();
            pid = fork();

（i=0；i<3；i++）的

等待（）；
pid=fork（）；

---

添加wait函数后执行代码。

getpid（）

返回调用进程的进程ID。您可能不应该期望变量

pid

和函数

getpid（）

之间有任何关联。使用一个pid数组，即

pid\u t pid[3]。然后通过查看唯一元素（pid[0]，…）来跟踪它们。您必须详细说明最后一段。C中的IO流被缓冲，每个换行符发送隐式刷新。每个进程都有自己的流缓冲区。在修复过多的语法和逻辑错误以使您的文章真正可编译之后，将生成一个示例输出。注意前两个PID。您有一个竞争条件。所有子进程都独立运行，它们到达
printf
指令的顺序未指定。如果希望子进程按特定顺序执行
printf
，则需要使用同步。您的分叉速度太快，以至于在分叉完成之前，所有子进程都没有机会运行。然后，他们同时开始比赛，没有人比其他人领先。那么为什么在控制台的打印中没有碰撞呢？为什么i.e.child-1在其打印之间没有任何其他孩子（即child-2）以正确的顺序打印？