我应该使用sizeof（定义字符数组）吗？ 我不是ANSI C或C++专家，请原谅我这个问题很傻。< /P>

我在做调制解调器响应解析器，我有字符数组字符串？定义如下：

#define MODEM_AT_RESPONSE_OK "OK\n"
#define MODEM_AT_RESPONSE_CME_ERROR "+CME ERR"
#define MODEM_AT_RESPONSE_CMS_ERROR "+CMS ERR"
#define MODEM_AT_RESPONSE_ERROR "ERROR"
#define MODEM_AT_RESPONSE_PB_DONE "PB DONE"
#define MODEM_AT_RESPONSE_CALL_READY "CALL READY"
#define MODEM_AT_RESPONSE_CONNECT "CONNECT "

这就是我希望使用它来避免硬编码长度的方法：

// received line starts with ERROR
if ( strncmp(MODEM_AT_RESPONSE_ERROR, (const char *)MODEM_UART_rxbuf, sizeof(MODEM_AT_RESPONSE_ERROR)) == 0) {
    (*async_task_complete_hnd)(ERROR, NULL);
} 

//    else if ...

MODEM_UART_rxbuf_clear(); // safe memset all bytes to 0

但上面的代码在某些情况下不起作用。我改变了一切，就像这5，而不是sizeofMODEM_AT_RESPONSE_ERROR，现在一切都正常了

// received line starts with ERROR
if (strncmp(MODEM_AT_RESPONSE_ERROR, (const char *)MODEM_UART_rxbuf, 5) == 0
) {
    (*async_task_complete_hnd)(ERROR, NULL);
} 

//    else if ...

MODEM_UART_rxbuf_clear(); // safe memset all bytes to 0

问题:

我把代码中的其他地方弄糟了吗

sizeofSome文本应该总是像我预期的那样返回9

---

sizeofSome text\n应该像我预期的那样始终返回10？

字符串文本，例如

"Some text"

始终包含一个隐式额外字符，\0或NULL 这反过来将始终导致可见字符计数+1

所以

应该总是像我期望的那样返回9吗？不，十点

sizeof("Some text\n")   

应该总是像我期望的那样返回10吗？不，是11点

对组成任何变量（如a或a）的所有字节进行计数，包括终止的\0空字节。

---

请注意，此行为与函数相反，函数使用终止空字节来知道何时停止计数，但不将其包括在总字节计数中

"Some text"

始终包含一个隐式额外字符，\0或NULL 这反过来将始终导致可见字符计数+1

所以

应该总是像我期望的那样返回9吗？不，十点

sizeof("Some text\n")   

应该总是像我期望的那样返回10吗？不，是11点

对组成任何变量（如a或a）的所有字节进行计数，包括终止的\0空字节。 请注意，此行为与函数相反，函数使用终止空字节来知道何时停止计数，但不将其包括在总字节计数中。

string literal的sizeof返回包含终止空字符的string literal的元素数

字符串文字的sizeof返回字符串文字的元素数，包括终止的空字符

---

sizeofMODEM_AT_RESPONSE_ERROR是指针的大小，而不是字符串的长度，它是strlenMODEM_AT_RESPONSE_ERROR@WeatherVane不，它应该是数组的大小。sizeofSome text是10而不是9，您忘记了计算空终止符。和sizeofSome text\n==11。您可以只打印返回值的大小。@P_uj_u_u谢谢您，但已经说过了，我自己检查过了。在数组中使用sizeof时仍应小心，它可能是上下文中的指针。是的，您错过了以下对话框。sizeofMODEM_AT_RESPONSE_错误是指针的大小，而不是字符串的长度，它是strlenMODEM_AT_RESPONSE_ERROR@WeatherVane不，它应该是数组的大小。sizeofSome text是10而不是9，您忘了计算空终止符。和sizeofSome text\n==11。您可以只打印返回值的大小。@P_uj_u_u谢谢您，但已经说过了，我自己检查过了。在数组中使用sizeof时仍然要小心，因为它可能是上下文中的指针。