C 关于小端点和大端点的混淆

我对小端点/大端点有些困惑。好像我失踪了 很简单。感谢一些反馈。 例如，假设我们有两个函数，分别检索
32位值：

#define LSB(x) ((x) & 0x000000FF)

#define MSB(x) ((x) & 0xFF000000)

我的问题是：上述两个函数在big-endian和little-endian机器上都返回正确的结果吗

现在我将解释为什么我会感到困惑。 想象一下我们在一台小小的endian机器上。在小端机器上，整数9存储在内存中，如下所示（十六进制）：09 00 00（最低有效字节优先） 现在在某个时刻，你们可能会想，若我们使用上面的LSB函数，那个么我们将结束 使用这样的表达式：0900&00FF，它是0-但当然这不是上面的LSB函数最终的工作方式。看来我错过了smth。谢谢你的帮助

---

另外，如果我说

int y=0x000000FF

-这是255，与机器的尾数无关，对吗？

0x000000FF

始终是255，与尾数无关。它在little endian机器上存储为

FF 00

，因此

LSB（9）

将继续工作。

只要将整数值视为单个实体，而不是原始字节序列（内存中、线路上等），endianness问题就不会出现在代码中

---

因此，

0x000000FF

始终是255，并且您的

LSB

和

MSB

宏是正确的。

是的，无论是否结束，这些宏都正常工作

作为掩码使用的数字和作为输入的数字都具有相同的endianess，因此无论哪种方式，它们都给出相同的结果

Endianess成为一个问题，主要是当您（例如）在网络连接上收到一个整数作为

char

s的数组时。在这种情况下，您必须按照正确的顺序将这些

char

s重新组合在一起，以获得原始值

我的问题是：上述两个函数在big-endian和little-endian机器上都返回正确的结果吗

---

是的，有。当您想从一个多字节数组中形成一个标量时，问题就来了，这不是您正在做的事情。

无论是否为endianness，

x&0xFF

将为您提供最低有效字节

首先，你应该理解持久性和重要性之间的区别。Endianness表示字节写入内存的顺序；它与CPU中的任何计算都完全无关。重要性表示哪些位具有更高的值；它与任何存储系统都完全无关

一旦您将一个值从内存加载到CPU中，它的终止性就不重要了，因为对CPU（更准确地说，ALU）来说，重要的是位的重要性

因此，就C而言，

0x000000FF

在其最低有效字节中有1s，并且

和

使用变量将给出其最低有效字节

---

事实上，在整个C标准中，你找不到“endian”这个词。C定义了一个“抽象机器”，其中只有位的重要性才重要。编译器的责任是编译程序，使其行为与抽象机器相同，而不考虑endianness。因此，除非您期望内存的某种布局（例如通过

联合

或一组指针），否则根本不需要考虑endianness

---

---

另一个你可能感兴趣的例子是转移。同样的道理也适用于换档。事实上，正如我之前所说，Endian对ALU并不重要，因此

Endian是关于如何使用内存的。在将字节序列化或反序列化到内存、存储器或某种流时，您主要需要担心这个问题

我相信你的宏有时能工作，有时不能按预期工作，这取决于你如何使用它们。如果x是一个int（假设您使用的是32位int），那么您应该不会有问题，因为编译器知道int是什么，以及当x不是32位数字时如何表示它，您可能会遇到问题。
，也许这会让你更清楚，问题的哪一部分是我最困惑的。（例如，我谈论09 00&00 FF的地方）@dmcr_代码，我已经解决了您的困惑。事实上，
0x0000009
作为
09 00
存储在内存中，但ALU仍然将其视为
0x0000009
。对于ALU来说，没有所谓的持久性，只有意义。当您将寄存器加载/存储到内存中时，endianness会得到处理，但这只是存储问题，而不是处理问题。数据存储在硬盘之间，但这只是存储的一个细节。所有应用程序都会一致地查看数据，因为底层系统负责存储和恢复数据。endianness也是一样。这是CPU期望数据如何在内存中布局的问题，但除了在内存中存储/恢复数据的过程之外，没有endianness这个词。好的，你的基本意思是，即使在little endian系统上，9是这样存储在内存中的：09 00 00，当我将它传递给实际的LSB宏时，它已经被解释为数字0x000009-这就是你的意思，对吗？@dmcr_code，完全正确。在处理过程中，存储并不重要。因此，如果您的号码是
0x00000009
，即使内存将其存储为，它仍然是
0x00000009
和
，并且
使用
0x000000FF
将为您提供
9
。似乎我对其他信息感到困惑。这一部分我已经在我谈论09 00&00 FF的段落中解释过了。。etc.OT：它不应该是
#定义MSB（x）（（x）&0xFF000000）>>24）
还是只
#定义MSB（x）（（x）>>24）
（假设传递了32位值）？您可能会这样做
         MEMORY            CPU Register

  LSB BYTE2 BYTE3 MSB  ---->   MSB
    \    \     \----------->  BYTE3
     \    \---------------->  BYTE2
      \-------------------->   LSB

         MEMORY            CPU Register

      /-------------------->   MSB
     /    /---------------->  BYTE3
    /    /     /----------->  BYTE2
  MSB BYTE3 BYTE2 LSB  ---->   LSB

CPU Register

    MSB
   BYTE3
   BYTE2
    LSB