C 取消引用字符*总是会导致分段错误

我试图查看内存地址，并查看相邻内存区域的不同可访问性，它们是：只读、读写和无可访问性。我还有一个处理分段错误的信号处理器，这样程序就可以继续运行了

char* currentAdd;
char readBuf;

for (unsigned int i = 0; i < 0xffffffff, i+=PAGE_SIZE){
    currentAdd = (char*)i;
    jmpVar = sigsetjmp(env,1); // don't worry about this, it's handled properly

    if(jmpVar == 0){
    currentMode = MEM_RO;
    readBuf = *currentAdd; // always a segmentation fault
    
    // it can never try writing!!
    currentMode = MEM_RW;
    *currentAdd = readBuf;
    }
    else{
    ...
    }

}

字符*当前添加；
char readBuf；
for（无符号整数i=0；i<0xffffffff，i+=页面大小）{
currentAdd=（char*）i；
jmpVar=sigsetjmp（env，1）；//不用担心，它处理得很好
如果（jmpVar==0）{
currentMode=MEM_RO；
readBuf=*currentAdd；//始终是分段错误
//它永远无法尝试写作！！
currentMode=MEM_RW；
*currentAdd=readBuf；
}
否则{
...
}
}

我的程序从未经过（readBuf=*currentAdd；），这有时是预期的，但并非总是如此。我做错什么了吗

---

我试着从I=1开始，以避免一些人的建议，但它仍然会给我分段错误。

好吧，你从I=0开始循环，然后在地址I处给currentAdd一个字符的地址，所以currentAdd基本上是（void*）0，也就是NULL，所以你推迟了NULL，没有一台计算机真的像这样。

你真的对取消引用空分段错误感到惊讶吗？对于i=0不，这是预期的，但不是其余的。为什么不呢？位置1位于隔壁，因此位于同一页面中，具有相同的权限/保护：（您使用的是什么操作系统？如果是Linux，请查看

/proc/$PID/maps

以查看实际映射的内容。没有必要尝试根据经验确定这一点，操作系统只会告诉您。但这仅适用于i=0，当我增加它时，它不应该总是给出分段错误。我做了，但同样，问题在于其他方面。如果您试图访问程序请求之外的内存，例如如果您声明一个10 int的数组，如果您试图访问第11个数组，则总是会出现segfault。不一定，但几乎总是如此。@Bamontan不是这样。事实上，很多时候您的程序都不会出现segfault，因为内存映射到he进程（4k页面粒度）。