C语言的%运算符与google calculator的mod不同

我计算-15 mod 18，以下是结果：
C:

-15%18=-15

（）
谷歌：

-15 mod 18=3

（在谷歌的搜索框中键入

-15 mod 18

）

和-9 mod 5的结果：
C:

-9%5=-4

谷歌：

-9 mod 5=1

---

为什么这些是不同的？谷歌如何计算他们的mod呢？

因为谷歌中的

%

操作符是一个模操作符，而C中的

%

操作符是一个余数操作符

---

模和余数运算符与负值有关。对于模运算符，结果的符号是除数的符号，对于余数运算符，结果的符号是被除数的符号

因为Google中的

%

运算符是模运算符，而C中的

%

运算符是余数运算符

---

模和余数运算符与负值有关。对于模运算符，结果的符号是除数的符号，对于余数运算符，结果的符号是被除数的符号

谷歌的计算器有-15模18

-15 = 18*(-1) + 3

给出3的余数， 而C将其评估为

-15 = 18*(0) - 15

因此表达式变成-15

总的来说

a = (a/b)*b + a%b

---

保持不变。

谷歌的计算器可以-15 mod 18 as

-15 = 18*(-1) + 3

给出3的余数， 而C将其评估为

-15 = 18*(0) - 15

因此表达式变成-15

总的来说

a = (a/b)*b + a%b

---

保留。

因为谷歌不是C编译器，也不需要遵循与C编译器相同的规则？可能重复的我也会注意，这也是相关的。因为谷歌不是C编译器，也不需要遵循与C编译器相同的规则？可能重复的我也会注意，这也是相关的。

a=（a/b）*b+a%b

始终保持不变，无论您使用的是哪种定义。放置

a=-15

和

b=18

。然后，

a%b=a-（a/b）*b=-15-（-15/18）*18=-15+0=-15

，因为“/”是整数除法。谷歌的计算器（甚至Python）都不是这样计算的。如果

（-15）%18

被定义为3，那么

（-15）/18

应该被定义为-1，而不是0。给两者下不一致的定义是愚蠢的。好吧，我明白了。我是沿着C的思路思考的，其中-15和18的整数除法计算为0，而不是-1。我的错。

a=（a/b）*b+a%b

无论您使用的是哪种定义，都始终有效。将

a=-15

和

b=18

。然后，

a%b=a-（a/b）*b=-15-（-15/18）*18=-15+0=-15

，因为“/”是整数除法。谷歌的计算器（甚至Python）都不是这样计算的。如果

（-15）%18

被定义为3，那么

（-15）/18

应该被定义为-1，而不是0。给两者下不一致的定义是愚蠢的。好吧，我明白了。我是沿着C的思路思考的，其中-15和18的整数除法计算为0，而不是-1。我的错。