C 如何正确初始化某些指针以用于healpix子例程？

我在查找代码中的错误源时遇到问题，运行时会产生segfault。我知道错误在代码中，本质上是：

#include "chealpix.h"
double *theta, *phi;
pix2ang_nest(8, 2, theta, phi);

valgrind的输出为：

Use of uninitialised value of size 8
Call stack:
pix2ang_z_phi
pix2ang_nest
main

我相当确信这个错误的来源是（正如valgrind所说）未初始化的指针

theta

和

phi

。我的问题是：如何正确初始化这些？我的理解是，我要将这些指针传递给函数

pix2ang_nest（）

，该函数的任务是将返回值放入

theta

和

phi

指向的内存中。要使用这些变量，我将使用

*

取消对它们的引用，例如

cos（*theta）。在本例中，我希望初始化在
pix2ang_nest（）
中进行。有人介意帮我澄清一下吗

另外,

valgrind消息中指定的唯一一行是
pix2ang_嵌套的行（8,2，θ，φ）被调用。换句话说，我没有得到导致错误的healpix代码行。我不知道这是不是用fortran编写的healpix的产物，或者我没有正确编译它。但是，healpix中的其他函数确实运行并具有正确的输出。这是一个单独的问题，但我也对任何人的想法感兴趣。
后两个值是“out”参数，因此可以通过获取堆栈分配变量的地址来调用它

#include "chealpix.h"
double theta, phi;
pix2ang_nest(8, 2, &theta, &phi);

在此之后，
theta
和
phi
应该包含在函数中填充的值。
函数很可能期望这些指针指向分配的内存。由于您尚未为这些指针分配内存，因此函数在取消引用它们时将调用未定义的行为

创建基类型的变量并传入它们的地址，而不是创建指针

double theta, phi;
pix2ang_nest(8, 2, &theta, &phi);

为什么要为两种不同的语言发送垃圾标签？删除不相关的标签。垃圾邮件有点刺耳。我包含了C++标签，因为我在一个更大的C++项目中使用了上面的代码。如果因为任何原因，C++代码变得相关，标签也会变得相关。因为它是简单的，所以我像你所说的那样删除它。如果你编译成C++，那它不是C！他们是不同的语言。相同的语法并不意味着相同的语义！。天哪，老虎，你说得对。谢谢你。我觉得自己很傻，因为我的全部理解是巴斯·阿克沃兹。