C 手动设置指针值

我在C工作。 我试图做的是一个函数，它将返回一个int，其中包含指向对象的地址。然后，使用我收到的int（包含地址），构建一个指向该地址的指针

例如：

MyClass* obj = SomeMethodReturningAPointerOfMyClass();
int address = (int) &obj;
return address;

我认为这部分很有效。我得到的值是-4197276。（也许我完全错了？）

然后，在另一方面，我想做一些类似的事情：

MyClass* obj = (MyClass*) address;

这不起作用，因为我无法访问obj的任何方法而不出错

---

我找到了一种方法：

MyClass* obj = SomeMethodReturningAPointerOfMyClass();
machine->registers[2] = (int)obj;

然后，在接收整数的另一种方法中：

MyClass* obj = (MyClass*)address;

我可以完美地完成obj！ 可能没有那么干净，但它应该做的工作，因为它的用途

---

感谢所有花时间回答问题的人

首先，您应该使用

无符号长

类型而不是

int

，因为指针是32位宽的（至少在32位体系结构上；如果您想知道64位，请使用

无符号长

）

接下来，当分配给

地址时，使用
&obj
存储obj的地址时，存储在
地址
变量中的不是
MyClass*
，而是
MyClass**
。。。（并且
obj
已经是
MyClass*
类型）

因此，您应该直接存储
MyClass*
指针，或者如果您想存储
MyClass*
的指针，即
MyClass**
，您需要使用一个额外的“*”来平衡您在影响
地址时编写的“&”来间接存储它两次：

MyClass* obj = * ((MyClass*)address);

&obj
返回指针
obj
存储的地址，这不是您想要的。真正的答案更简单：

void *obj = SomeMethodReturningAPointerOfMyClass();
return (int) address;

请注意，如果
int
与系统上的指针大小不同，则会中断此操作。您可能希望将其作为
void*
、
intptr\t
或
long
传递，首先，不要这样做。您得到的是指针的地址，而不是它指向的对象
obj
已等于该地址
&obj
将是堆栈上的某个值（在您的示例中为
0xFFBFF464
），当函数返回时，该值将无效

其次，不要这样做。一个<代码> int /COD>不是内存地址的C或C++类型——指针是，并且已经有一个。
int
与
MyClass*
不同。事实上，在64位系统（包括大多数现代PC机）上，将指针强制转换为整数会降低指针值的一半，结果无效

如果希望函数返回对象的地址，请返回指针：

MyClass *GetAnObject(void) {
    MyClass *result = ...;
    return result;
}

您不需要将指针转换为整数（有些情况下它是有效的，但对于C语言的新手来说，完全禁止更容易理解；这些边缘情况超出了这个问题的范围。）
根据您的系统，
int
可能是一个糟糕的选择。如果确实必须将指针作为整数值传递，则应使用始终保证与指针一样大的
uintpttr\t

而且，
&obj
可能不是您想要的。我认为你是指代码> Obj/Obj> ./P>> P>显然，因为你使用类，你可能在C++中工作，而不是在C.<／P>
我真的很奇怪为什么你真的想把一个对象指针存储在int中

关于您的问题：根据平台的不同，（对象）指针可能不适合int。如果您将指针转换为int，您可以简单地截断指针值。现在，如果您稍后回溯，指针将不完整，并指向内存中的某个未确定点。这可能会引起问题

换句话说：不要这样做。它不仅很有可能出现故障，甚至可能导致许多问题。
int
s不包含内存地址。指针可以。返回一个指针。而且，你使用“类”这个词意味着C++，而不是C。你是罗马兰还是杰玛哈达？罗慕兰还是杰姆哈达尔；pName不是对《星际迷航》的引用？>。>Awr。这是你的真实姓名吗？@TomalakGeret'kal让我们看看这段对话，我对此不感兴趣，所以，不，我们不要。不，示例中的
address
一旦返回就完全无用，因为它是
obj
的地址，它是堆栈上的局部变量。以后取消对它的引用几乎肯定只会带来垃圾。