Fatal编程技术网
  • c/
  • C程序中的指针

C程序中的指针

c pointers

C程序中的指针,c,pointers,C,Pointers,考虑C中的以下两个代码：- 第1代码：- int main() { int *a,*b; *a=1; } 第二代码：- int main() { int *a,*b; *a=1; *b=1; } 他们两人编译都没有错误。但是第一个跑，第二个不跑。有人能解释一下吗？它们都表现出未定义的行为：第一个运行的原因是默认情况下位于a中的指针指向内存中的某个区域，该区域写入时不会导致崩溃（这仍然是非法的）。您需要初始化指针以解决此问题： int *a = mall

考虑C中的以下两个代码：- 第1代码：-

int main()
{
    int *a,*b;
    *a=1;
}
第二代码：-

int main()
{
    int *a,*b;
    *a=1;
    *b=1;
}
他们两人编译都没有错误。但是第一个跑，第二个不跑。有人能解释一下吗？

它们都表现出未定义的行为：第一个运行的原因是默认情况下位于
a
中的指针指向内存中的某个区域，该区域写入时不会导致崩溃（这仍然是非法的）。您需要初始化指针以解决此问题：

int *a = malloc(sizeof(int));
int *b = malloc(sizeof(int));
*a = 1;
*b = 1;
free(a);
free(b);
这里，
a
和
b
有垃圾值（指向随机位置）。当您这样做时，
*a=1
，它将写入（覆盖）到它指向的任何位置[只要允许您访问它]。有时，这可能不起作用，并且您将得到一个
分段错误
该问题的原因是指针没有任何内存地址，因此您必须在使用它们之前提供合法的内存地址。顺便说一下，你的两个代码都是错误的。
像这样的问题太多了，你误解了指针的概念。你对指针了解多少？？？这是完全没有意义的…所以，你是说，第一个运行良好？？？时髦的未定义的行为。在不同的环境中做不同的事情。尽管我认为它不应该起作用，但它实际上起作用，这就是所谓的未定义行为。。它不能保证在所有平台上都能工作，甚至不能在您当前的平台上始终如一地工作。

    int *a,*b;
    *a=1;