C代码中重复的函数定义-原因是什么？

在分析一个微控制器项目时，我偶然发现了一些我无法解释的代码气味

有两个功能完全相同。这两个函数在状态机中被多次调用。我想知道为什么有人复制并重命名了一个函数，只是为了从不同的代码位置调用它

函数称为timerfunction\u display\u处理程序和temp\u timerfunction\u display\u处理程序，如下所示

 static void timerfunction_display_handler(uint8_t i)
 {
     if(tommy_context[i].step == WARMING_STEP)
     {
       if(general_context.config_value[TEMP_STEP_SWITCH] == 2)
       {
         cleaning_handler_temp_no_blink(i);    
       }

       else
       {
         cleaning_handler_step_no_blink(i);
       }
     }

     /*normal cooking*/
     else if(tommy_context[i].step <= MAX_COOKING_STEP)
         {
       set_tommy_led(NOTHING,secure_context[i].cooking_step,NOTHING,1u,i,(i+1u)%2u,i);
         }

     else
     {
       set_tommy_led(NOTHING,P,NOTHING,1u,i,(i+1u)%2u,i);
     }
 }

static void temp_timerfunction_display_handler(uint8_t i)
{
// same code as code
}

static void timerfunction\u display\u处理程序（uint8\u ti）
{
if（tommy\u context[i].step==WARMING\u step）
{
if（常规上下文配置值[临时步骤开关]==2）
{
清洁处理器温度无闪烁（i）；
}
其他的
{
清洁处理器步骤无闪烁（i）；
}
}
/*正常烹饪*/
else if（tommy_context[i]。步骤代码可能是由一个代码生成器生成的，该生成器不够聪明，无法避免重复的函数。由于第二个on被称为
temp
，它通常表示临时，我猜想它在某个时候已经被实现以进行调试（此时内容可能有所不同），在某一点上，它已经被遗忘，只是停留在那里。你可能应该询问代码的提供者，也许这只是代码气味。我看不出有任何原因，除非两个函数的预处理器符号不同，但这也会是代码气味。它们在同一个C文件中吗？可能只是复制和粘贴错误按照@Jabberwocky所说的，以更可读的方式重新排列源代码。-这就是问题中的代码吗？第二个函数定义是否紧跟在同一个C文件中的另一个函数定义之后？代码可能是由一个代码生成器生成的，它不够聪明，无法避免重复的函数。因为第二个被称为
temp
，通常代表临时，我猜它在某个时候已经被实现用于调试（此时内容可能不同），在某一点上，它已经被遗忘，只是停留在那里。你可能应该询问代码的提供者，也许这只是代码气味。我看不出有任何原因，除非两个函数的预处理器符号不同，但这也会是代码气味。它们在同一个C文件中吗？可能只是复制和粘贴错误按照@Jabberwocky所说的，以更可读的方式重新排列源代码。-这就是问题中的代码吗？在同一个C文件中，第二个函数定义紧跟在另一个之后吗？