为什么C初始化会将数组地址设置为零？

背景： 微控制器：MKL26Z128 IDE:Kinetis设计工作室3.0.0

此代码将USBStringDescriptor的地址设置为零

uint8_t usbStringDescriptors[NUM_OF_STRING_DESCRIPTORS][MAX_BYTES_PER_USB_STRING] = {0};
uint8_t manStringDescriptor[MAX_BYTES_PER_USB_STRING] = {0};

…从列表文件中删除

 225                .LFE57:
 227                    .global usbStringDescriptors
 228 001e C046          .section    .bss.usbStringDescriptors,"aw",%nobits
 229                    .align  2
 232                usbStringDescriptors:
 233 0000 00000000      .space  198
 233      00000000 
 233      00000000 
 233      00000000 
 233      00000000 
 234                    .global manStringDescriptor
 235 00c6 0000          .section    .bss.manStringDescriptor,"aw",%nobits
 236                    .align  2
 239                manStringDescriptor:
 240 0000 00000000      .space  66

 225                .LFE57:
 227                    .comm   usbStringDescriptors,198,4
 228                    .comm   manStringDescriptor,66,4

…在地图文件中

 .bss.usbStringDescriptors
                0x00000000       0xc8 ./adapter/common/usb_core_ksdk/host/host_iAP.o

---

此代码不适用

uint8_t usbStringDescriptors[NUM_OF_STRING_DESCRIPTORS][MAX_BYTES_PER_USB_STRING];
uint8_t manStringDescriptor[MAX_BYTES_PER_USB_STRING];

…从列表文件中删除

 225                .LFE57:
 227                    .global usbStringDescriptors
 228 001e C046          .section    .bss.usbStringDescriptors,"aw",%nobits
 229                    .align  2
 232                usbStringDescriptors:
 233 0000 00000000      .space  198
 233      00000000 
 233      00000000 
 233      00000000 
 233      00000000 
 234                    .global manStringDescriptor
 235 00c6 0000          .section    .bss.manStringDescriptor,"aw",%nobits
 236                    .align  2
 239                manStringDescriptor:
 240 0000 00000000      .space  66

 225                .LFE57:
 227                    .comm   usbStringDescriptors,198,4
 228                    .comm   manStringDescriptor,66,4

---

由于这些数组具有静态存储，因此无论是否放置

{0}

初始值设定项，实际上都没有区别。当控件到达

main（）

函数时，它们将被初始化为

0

• 如果放置初始值设定项，则数据可能存在于可执行文件中，从而使其更大，加载速度也可能较慢
• 如果没有，数据将位于未初始化的段（也称为bss或common段）中，并在正常环境中由加载程序初始化为0

---

出于上述原因，第二个选项是首选的。

由于这些数组具有静态存储，因此无论是否放置

{0}

初始值设定项，实际上都没有区别。当控件到达

main（）

函数时，它们将被初始化为

0

• 如果放置初始值设定项，则数据可能存在于可执行文件中，从而使其更大，加载速度也可能较慢
• 如果没有，数据将位于未初始化的段（也称为bss或common段）中，并在正常环境中由加载程序初始化为0

---

出于上述原因，第二个选项是首选的。

因为第一个表示=0，第二个表示不为0？为什么第二个代码要将值设置为零？与第一段代码不同，您没有要求它。因为数组不是指针，所以数组不可能有0“值”。如果使用将0显示为其值的数组不会导致崩溃，我认为这是调试器的问题，您应该忽略它。您可以显示用于获得该结果的所有代码吗？一个完整的例子将有助于确保不是其他东西将指针设置为null。我们需要可编译和可执行的代码，或者水晶球，而我的代码目前已不再使用……因为第一个代码表示=0，第二个代码表示不为0？为什么第二个代码要将值设置为零？与第一段代码不同，您没有要求它。因为数组不是指针，所以数组不可能有0“值”。如果使用将0显示为其值的数组不会导致崩溃，我认为这是调试器的问题，您应该忽略它。您可以显示用于获得该结果的所有代码吗？一个完整的示例将有助于确保指针指向null不是其他设置。我们需要可编译和可执行的代码，或者一个水晶球，而我的当前已不再使用。。。