在C语言中是否可以使用匿名的特殊数组？

是否可以在C中创建匿名的特殊数组

例如，假设我有一个名为

processArray（int[]array）

的函数，它以int数组作为参数，我可以用以下方式向它传递一个匿名数组：

int main(){
 processArray( (int[]){0, 1, 2, 3} ); //can I create this type of array?
 return 0;
}

或者我必须先声明数组（使用指针），然后将其指针传递给processArray（）？例如：

int main(){
 int[] myArray = {0, 1, 2, 3};
 processArray(myArray);
 return 0;
}

---

使用C99和C11，您可以编写您编写的内容，如以下代码所示。这些是ISO/IEC 9899:2011中描述的“复合文字”（与ISO/IEC 9899:1999中的章节相同）

---

检查这个问题，这是一个重复的问答关于C++，而不是C/同意米迦勒-它不是一个复制品；C和C++是不同的语言，而这个特殊的例子是一个只强调差异的例子！代码>int[]myArray？这不是C#，必须是

int myArray[]

。请注意，对于宏，您甚至可以消除额外的size参数：

#define processArray（a）processArray_func（sizeof（a）/sizeof*（a）、（a））

，但在宏参数中，您需要在复合文本周围加上一组括号，以防止预处理器使用逗号…除非您使用了一个非常难看的hack with

\uuuu VA\u ARGS\uuuu

：-）我提到这一点的部分原因是，有些人认为这种设计是可变函数的现代替代品。使用可变宏和复合文本，您可以使调用约定看起来完全像可变函数，但它的结构要复杂得多（例如，以编程方式生成参数列表的能力、某些类型检查能力等），尽管您可以使用宏（可能还有varargs，但正如您所说，它会变得混乱），而且它避免了多次写出文字，在数组末尾使用sentinel值（例如负整数）可能会做得更好。事实上，这也是一种很好的方法。上周我遇到了一个有趣的稍微相关的问题<代码>#定义SNBUFF（s）、sizeof（s），然后使用如下命令：

snprintf（SNBUFF（固定数组），“%s（%s）=%d\n”、xxx、yyy、zzz）。看起来应该没问题；除非
snprintf（）
是宏，否则它是正常的。然后
SNBUFF（）。在Mac OS X 10.7.5上，在包含的头文件
security/\u stdio.h
中有一个通过
定义的
snprintf（）宏，如：
\define snprintf（str，len，…）\uuuuuuuuuuu内置的snprintf\uchk（str，len，0，\uuuuuuuu darwin\u obsz（str），\uuuuu VA\uu ARGS）
。解决办法是失去SNBUFF。
#include <stdio.h>

static void processArray(int n, int arr[])
{
    for (int i = 0; i < n; i++)
       printf(" %d", arr[i]);
    putchar('\n');
}

int main(void)
{
    processArray(4, (int[]){0, 1, 2, 3});
    return 0;
}

 0 1 2 3