用c语言表达

所以我有下面的表达式

int *(*table())[30];

在我的观点中，table（）返回一个值，该值指向指针数组的开头，每个元素指向一个整数

你觉得怎么样

---

谢谢。

你说得对。据

将表声明为函数，返回指向 int

---

另请参见或规则以帮助理解C表达式（关于支持后者的一些观点，请参见下面的注释）。

您是正确的。据

将表声明为函数，返回指向 int

---

另请参见or规则以帮助理解C表达式（关于支持后者的一些观点，请参见下面的注释）。

我不建议使用螺旋规则。因为它1）过于复杂，2）错误（例如尝试解析

inta[4][5]

）。还有一个更简单、更可靠的规则：@kotlomoy您需要为螺旋形规则插入隐式括号，

int（a[4]）[5]，那么就我所知，它是有效的。相反，如果你不得不做一些不寻常的事情来使用它，我认为这是反对使用它的一点。@kotlomoy谢谢你的评论。我已经在我的答案中添加了一个左右规则的链接。@kotlomoy整个优先点是使一些括号隐式。所以当我说“隐式括号”时，我可以说优先权。但是“如果你在优先级要求的时候偏离了螺旋规则，你可以使用它。”听起来不像“插入隐式括号时它会起作用”那么简单，所以我更喜欢用后者来表达双关语。我不推荐螺旋规则。因为它1）过于复杂，2）错误（例如尝试解析
inta[4][5]
）。还有一个更简单、更可靠的规则：@kotlomoy您需要为螺旋形规则插入隐式括号，
int（a[4]）[5]，那么就我所知，它是有效的。相反，如果你不得不做一些不寻常的事情来使用它，我认为这是反对使用它的一点。@kotlomoy谢谢你的评论。我已经在我的答案中添加了一个左右规则的链接。@kotlomoy整个优先点是使一些括号隐式。所以当我说“隐式括号”时，我可以说优先权。但是“如果你在优先级要求的时候偏离了螺旋规则，你可以使用螺旋规则。”听起来不像“插入隐式括号时它会起作用”那么爽快，所以我更喜欢用后者来表达双关语。
int *(*table())[30];