C-代码：：Blocks 13.12：哪一个可以很好地工作，或者两者都可以？两者之间有区别吗？或者在C标准中是允许的？

例1：

while(npw(x,i)/ftr(i)>0.00001) {
  t+=npw(x,i)/ftr(i);
  i++;                    //normal increase i
}

或

示例2：（x是一个“浮点型”）

或

t+=npw（x，i++）/ftr（i++）

可能不会执行您希望它执行的任何操作，因为两个增量操作的执行顺序未指定。也就是说，您不知道哪个函数将获得递增的
I
，哪个函数将获得递增的
I
作为参数

此外，无论哪个
i
先递增，它都将与前一段代码完全不同，
i
只递增一次

其他例子看起来是正确的。最后两段代码仅在语义上不同。
在示例1中，代码片段甚至不完全相同。撇开顺序的缺失（因此UB）不谈，第二种情况下增加两次，第一种情况下只增加一次。关于示例1，一个表达式中的两个增量是未指定的行为。更担心的是编写正确的代码，而不是尝试编写巧妙的代码。在第一个示例中，函数
npw（）
和
ftr（）
在循环中使用相同的参数调用了两次。最后一个例子建议
ftr（）
计算阶乘，因此计算成本会很高。[叹气]更多的“代码会让你的屁股被炒鱿鱼”。
while(npw(x,i)/ftr(i)>0.00001)
  t+=npw(x,i++)/ftr(i++); //increase i inside function's parameters

int n=(int)x;                     //normal cast
printf("x! = %.0lf\n",ftr(n));

printf("x! = %.0lf\n",ftr((int)x)); //directly cast inside function parameters