C编译器忽略第二个参数

我试图为一个库编写一个包装器，我试图让编译器在编译时忽略第二个参数（因为没有更好的短语）

我想让这种情况发生在生锈，但C也可以

作为一个例子，假设我有这个C代码

void func(int a, int b, int c) {
    // ... 
}

此程序集中的调用约定为arg0到

rdi

、arg1到

rsi

、arg2到

rdx

、arg3到

rcx

、arg4到

r8

、arg5到

r9

，其余到堆栈

我想告诉编译器把arg0放在

rdi

中，把arg1放在

rdx

中，基本上跳过

rsi

。这只是为了这个特殊的通话约定

我调用的库本质上使用第二个参数作为跳转表的偏移量，但我的包装器将在内部处理这个问题

我的代码基本上看起来像

wrapper（arg0，arg1，arg2，…）

->

api（arg1，arg1，arg2，…）

---

我想尝试这样做，而不必手动转换每个参数，因为API调用具有不确定的算术性，将内容转移到堆栈中可能是一个问题。另外，我正在尝试使交叉编译，因此可能不会总是使用这种特定的调用约定。

我不确定，但我会尝试在c中使用

void func（int a，int space，int b，int c）{（void）space；//…}

。这是函数中未使用的变量的常用语法。@LambdaBeta允许我像

func（1,2,3）

那样调用该函数，并跳过空格吗？这是标准C语言还是编译器的扩展？这只是语言工作方式的扩展。但是，您仍然需要调用

func（1,0/*表示间距*/，2,3）

。我不确定是否有一个标准的方法来实际指定调用约定。“我从来没有真正研究过它。”兰姆达贝塔我想我是在试图做与你建议相反的事情。我的包装器函数只传递所有参数，不做任何更改，第二个参数除外，它将在运行时确定。因此，本质上我调用的是一个只有n-1个参数的n参数函数，其中第二个参数是隐含的，不需要在函数调用中指定。我认为没有标准的方法可以做到这一点。我确实编译了一个小测试文件

intfunc（inta，intspace，intb，intc）{（void）space；返回a+b-c；}intmain（）{returnfunc（1,0,1,1）；}

并检查了程序集，它确实生成了

。。。movl$1、%ecx movl$1、%edx movl$0、%esi movl$1、%edi call func…

但您必须实际指定它。我不确定，但我会尝试在c中使用

void func（int a，int space，int b，int c）{（void）space；//…}

。这是函数中未使用的变量的常用语法。@LambdaBeta允许我像

func（1,2,3）

那样调用该函数，并跳过空格吗？这是标准C语言还是编译器的扩展？这只是语言工作方式的扩展。但是，您仍然需要调用

func（1,0/*表示间距*/，2,3）

。我不确定是否有一个标准的方法来实际指定调用约定。“我从来没有真正研究过它。”兰姆达贝塔我想我是在试图做与你建议相反的事情。我的包装器函数只传递所有参数，不做任何更改，第二个参数除外，它将在运行时确定。因此，本质上我调用的是一个只有n-1个参数的n参数函数，其中第二个参数是隐含的，不需要在函数调用中指定。我认为没有标准的方法可以做到这一点。我确实编译了一个小测试文件

intfunc（inta，intspace，intb，intc）{（void）space；返回a+b-c；}intmain（）{returnfunc（1,0,1,1）；}

并检查了程序集，它确实生成了

。。。movl$1、%ecx movl$1、%edx movl$0、%esi movl$1、%edi call func…

但您必须实际指定它。