C 最初分配0个元素，以便以后重新分配和测量大小
我有一个函数，通过每次调用新内存来为数组添加新位置 问题是，对于每个调用，我需要它向数组中添加一个位置，从第一次调用时的1开始，但我知道我必须在重新分配之前进行mallocate 所以我的问题是，我可以先做一些类似于C 最初分配0个元素，以便以后重新分配和测量大小,c,arrays,malloc,realloc,C,Arrays,Malloc,Realloc,我有一个函数，通过每次调用新内存来为数组添加新位置 问题是，对于每个调用，我需要它向数组中添加一个位置，从第一次调用时的1开始，但我知道我必须在重新分配之前进行mallocate 所以我的问题是，我可以先做一些类似于p=malloc（0）的事情，然后在我的函数中使用p=（int*）realloc（p，sizeof（int））进行重新分配吗p声明为int*p 也许用不同的语法 当然，我可以在我的函数中设置一个条件，如果以前没有分配过内存，那么这个条件会被错误定位，如果以前分配过，那么它会被重新分配
p=malloc（0）p=（int*）realloc（p，sizeof（int））pint*pa[10]sizeof（a）/sizeof（a[0]）有什么建议吗？您可以将指针初始化为
NULLrealloc（您的指针，您的大小）malloc（您的大小）countstruct MyIntVector {
int * ptr;
size_t count;
}
ptrallocatedCountcount==allocatedCountallocatedCountallocatedCountMyIntVector\u Push（MyIntVector*，int）你会有一个简化的C++版本：代码> > STD:：向量（但是当对象超出范围时没有自动解除分配）。
realloc(NULL, nr_of_bytes) is equivalent to malloc(nr_of_bytes)
至于尺寸，你必须跟踪它。这就是C的设计方式。< /P>请不要链接到C++资源。C和C++是不同的（也许是资源）@ WielpLaSSER指出，我删除了ReSoalSo.谢谢你的完整答案，谢谢你给的选择！我会立即开始研究所有的可能性。@BLUEPIXY任何一个都是OK@BLUEPIXY这是一个非常糟糕的
reallocnullreallocmallocp = realloc(p, your_new_size)