C 第二次信号呼叫-为什么？

最近我发现了一些使用

信号的代码

：

  286 static void sighandler( int signum )
  287 {   
  288     alarmed = 1;
  289     signal( signum, sighandler );
  290 }
  291 
  292 void set_alarm( int seconds )
  293 {
  294     alarmed = 0;
  295     signal( SIGALRM, sighandler );
  296     alarm( seconds );
  297 }

我很难弄清楚为什么我需要调用

signal

两次，尤其是为什么我需要在

signandler

中调用

signal

？我知道上述代码的作用，但不明白为什么我需要调用

信号

两次。

（1）调用

信号

两次或更多次并不罕见。它只是为两个不同的信号设置两个处理程序

（2） 较旧的unix系统用于在调用处理程序后将信号配置重置为默认值。此代码正在重新建立处理程序

---

在“可移植性”部分有几段专门讨论这一点。实际上，使用

sigaction

的几个原因之一是，在某些系统中，如果使用函数调用

signal（）

，则在捕获第一个信号后，信号处理程序将重置为默认值（我还没有即时发现是否定义为默认值）。这就是信号处理程序中再次调用

signal（）

的原因。

对信号的调用只为一个信号的出现建立信号处理。在调用信号处理功能之前，库重置信号，以便在相同信号再次出现时执行默认操作。重置信号处理有助于防止无限循环，例如，如果在信号处理程序中执行的操作再次引发相同的信号。如果希望处理程序在每次发生信号时都用于该信号，则必须在处理程序中调用信号来恢复该信号。恢复信号处理时应谨慎。例如，如果继续恢复SIGINT处理，则可能会失去中断和终止程序的能力

---

signal（）

功能仅定义下一个接收信号的处理，然后恢复默认处理。因此，如果程序需要继续使用非默认处理程序处理信号，则信号处理程序必须调用

signal（）

。

您不调用内部信号处理程序，而是注册信号again@yak

signal（）

在C标准中有规定<代码>sigaction（）不可用。因此，是的，

sigaction（）

将避免调用

signal（）

，

sigaction（）

还处理在处理信号时出现第二个信号的情况@yak您正在信号处理程序中调用printf，在信号处理程序中调用printf是不安全的，因为信号处理程序可以异步调用：我建议您如果想在严肃的应用程序中处理信号，从这里学习@yak

希望做同样的事情，但使用sigaction而不是signal

？=>是的，这被认为是一个更好的方法。