在C中使用malloc进行矩阵分配有什么限制吗？

我使用动态分配，因为我需要一些内存空间来定义3个矩阵。当我使用2个矩阵时（请参见下面的最小工作环境），即我将第三个矩阵作为注释，程序运行得非常好，并给出了期望的结果。然而，当我包含第三个矩阵时，我得到了一个分段错误，核心转储！我不知道使用malloc的动态分配是否有限制。任何帮助都将不胜感激。谢谢大家!

#include<stdio.h>
#include<malloc.h>

int main(int argc, char **argv)
{
    int rows=160, cols=1999000;

    float *mat1 = (float *)malloc(rows * cols * sizeof(float));
    float *mat2 = (float *)malloc(rows * cols * sizeof(float));
    //float *mat3 = (float *)malloc(rows * cols * sizeof(float));

    int i, j;

    for(i=0;i<rows;i++) 
    {
        for(j=0;j<cols;j++) 
        {
            mat1[i * cols + j]=i+j;
        mat2[i * cols + j]=i-j;
        //mat3[i * cols + j]=i*j;
        }
    }

    for(i=0;i<2;i++) 
    {
        for(j=0;j<6;j++) 
        {
            printf("R[%d][%d] = %f\n", i, j, mat2[i * cols + j]); 
        }
    } 
}

#包括
#包括
int main（int argc，字符**argv）
{
int rows=160，cols=1999000；
float*mat1=（float*）malloc（rows*cols*sizeof（float））；
float*mat2=（float*）malloc（rows*cols*sizeof（float））；
//float*mat3=（float*）malloc（rows*cols*sizeof（float））；
int i，j；
对于（i=0；i，很可能如评论中所述，您的内存不足。
检查mallocs的返回：我猜您的第三次分配返回
NULL
，当您试图影响它的值时，这会触发segfault

[编辑]

float *mat3 = (float *)malloc(rows * cols * sizeof(float));
if(mat3 == NULL)
{
    printf("Not enough memory");
    return ENOMEM;
}

[EDIT2]

float *mat3 = (float *)malloc(rows * cols * sizeof(float));
if(mat3 == NULL)
{
    printf("Not enough memory");
    return ENOMEM;
}

同样如评论中所述，使用malloc会迫使您获得连续内存。考虑到您需要的巨大空间，这种设计可能不合适。例如，您可能希望使用链表，它允许您“分割”内存

无论如何，请确保您的硬件配置（可用内存）能够支持您的代码要执行的操作。
很可能如注释中所述，您的内存不足。
检查mallocs的返回：我猜您的第三次分配返回
NULL
，当您试图影响它的值时，这会触发segfault

[编辑]

float *mat3 = (float *)malloc(rows * cols * sizeof(float));
if(mat3 == NULL)
{
    printf("Not enough memory");
    return ENOMEM;
}

[EDIT2]

float *mat3 = (float *)malloc(rows * cols * sizeof(float));
if(mat3 == NULL)
{
    printf("Not enough memory");
    return ENOMEM;
}

同样如评论中所述，使用malloc会迫使您获得连续内存。考虑到您需要的巨大空间，这种设计可能不合适。例如，您可能希望使用链表，它允许您“分割”内存

无论如何，请确保您的硬件配置（可用内存）能够支持您的代码要执行的操作。
您正在请求

7.14898109436
GB的内存用于3个矩阵..你的计算机有这么多内存吗

因此，对于您的应用程序来说，内存需求是非常巨大的，因此您需要解决3个矩阵的问题

（我算对了吗？：）

您正在请求

7.14898109436
GB的内存用于3个矩阵..你的计算机有这么多内存吗

因此，对于您的应用程序来说，内存需求是非常巨大的，因此您需要解决3个矩阵的问题

（我算对了吗？：）

首先，您试图为每个
malloc
分配1249 375字节（约1.2 GiB），即使有足够的可用内存，这也可能失败，因为由于内存碎片可能没有此大小的连续内存块

其次，如果您的程序是32位的，那么在Linux上，根据您的内核和设置，单个进程最多可以使用3-4 GiB的内存（很可能是3个）。由于您在3次调用中的每次调用中分配的GiB超过1 GiB，您可能会超过此限制。在Windows上，32位进程默认情况下最多可使用2 GiB，而在Windows上，最多可使用3 GiB。对于64位程序，这些限制要大得多，但由于内存碎片，您的分配仍可能失败

总之，您应该了解这些限制，并检查
malloc的返回值
首先，您尝试分配1249 375字节（约1.2 GiB）对于每个
malloc
，即使有足够的可用内存，也可能会失败，因为由于内存碎片，可能没有此大小的连续内存块

其次，如果您的程序是32位的，那么在Linux上，根据您的内核和设置，单个进程最多可以使用3-4 GiB的内存（很可能是3个）。由于您在3次调用中的每次调用中分配的GiB超过1 GiB，您可能会超过此限制。在Windows上，32位进程默认情况下最多可使用2 GiB，而在Windows上，最多可使用3 GiB。对于64位程序，这些限制要大得多，但由于内存碎片，您的分配仍可能失败

总之，您应该了解这些限制，并检查
malloc
的返回值。自然限制当然是您的系统拥有的虚拟内存量。@JoachimPileborg但通常如何接受2个矩阵，而不接受3个矩阵？您是否有任何可以根据内存分配的数字？您进行的每个分配在您的示例程序中，e的大小远远超过1GB。进行三次分配的大小超过3.5GB（这比32位Windows计算机上可能具有的大小还要多）。此外，单次分配的内存必须是连续的，因此，即使您在一台64位计算机上有大量虚拟内存，也可能没有足够大的虚拟内存块。顺便说一句，请参阅自然限制当然是您的系统拥有的虚拟内存量。@JoachimPileborg但通常如何接受2个矩阵而不是3个矩阵不是？？就内存而言，您有任何可以分配的数字吗？您在示例程序中进行的每个分配的大小都远远超过1 GB。进行三次分配的大小超过3.5GB（这比32位Windows计算机上可能具有的大小还要多）。此外，单个分配的内存必须是连续的，因此即使您在一台64位计算机上，并且有大量虚拟内存，也可能没有足够大的虚拟内存块。顺便说一句，请查看malloc的返回值。我添加了一个示例作为编辑谢谢您的帮助！是的，Coconop。没有足够的内存。有吗有这样一个内存的想法吗？我想我会使用除float之外的变量类型！是否可以定义变量大小（即使它是整数）以便我可以使用更多的空间momory？谢谢！！最好通过检查malloc的返回值。我添加了一个示例作为EDITTha