C指针初始化差异

我是C新手，对指针有一些问题

问题1与以下两个问题有什么区别？哪种方式初始化指针更好？为什么

int *p=NULL;
int *p;

---

#包括
void main（）
{
char*s=“你好”；
printf（“%p\t%p”，s）；
//printf（“%p\t%p”，&s）它每次都会给我不可预知的结果
//printf（“%p\t%p”，（void*）&s）这样就可以了
//问题3：为什么？
}

问题2：我试着用谷歌搜索

%p

在做什么。根据我的阅读，它应该打印指针。这意味着它打印指针的地址？

1）第一个是初始化（在本例中为

NULL

），第二个只是

p

的声明，作为

int

的指针，在本例中没有为

p

分配初始值。您应该始终希望使用初始化来防止未定义的行为

2） 使用

%p

打印指针时，应强制转换为

void*

（注意在格式说明符中使用该指针的次数过多）。打印

p

点的内存地址。

1）

定义并初始化指向NULL的指针“p”。如果以后忘记为指针分配有效地址，这是初始化指针以获取“Seg Fault”的正确方法

int *p

仅定义具有未知地址的指针“p”。如果在使用指针之前忘记为此指针指定有效值，则某些编译器会通知您此错误，而其他编译器则不会，并且您可能会访问无效地址并获得运行时错误或程序的未定义行为

2） “%p”正在打印指针指向的地址。由于指针包含地址，因此“%p”打印此地址

printf("%p\t%p",s);

因此，第一个“%p”将打印指针“s”指向的地址，即存储字符串“hello”的地址。但是，请注意，您使用了两次“%p”，但您只提供了一个指针来打印其地址！！

---

大多数编译器不会对此大惊小怪，因为它没有什么效果；但是，尽量避免它。

回答1：

int *p=NULL;

p是指向以NULL初始化的int变量的指针。此处NULL表示指针p未指向任何有效内存位置

int *p;

p是指向int变量的指针。p未初始化。读取未初始化的变量是未定义的行为。（如果尝试使用，一种可能性是它将抛出分段错误）

答复二:

---

它打印指针的内容。我是指字符串“hello”的基址问题1，这些是指针

p

的定义。一个初始化指向

NULL

的指针，另一个使其未初始化（如果它是函数中的局部变量，而不是全局变量，则默认情况下全局变量初始化为0）。使用

NULL

初始化可能是好的，也可能是坏的，因为编译器可以警告您使用未初始化的变量，并帮助您查找错误。另一方面，编译器无法检测未初始化变量的所有可能用法，因此初始化为

NULL

几乎可以保证在使用时会产生分段错误，然后您可以很容易地使用调试器捕获和调试分段错误。就我个人而言，我会在定义变量时始终进行初始化，如果可能，使用正确的值（如果初始化对于单个语句来说太复杂，请添加一个帮助函数来获取值）

问题2，

%p

打印传递给

printf

的地址值。所以

printf（“%p”，指针）

获取变量

指针的传递值
并打印该值，而
printf（“%p”，&pointer）
（注意这里额外的
和
）获取变量
指针的传递地址，并打印该地址。
%p
的精确数字格式是实现定义的，它可能只是作为普通数字打印

问题3是关于未定义的行为，因为格式字符串包含的项目比实际传递给
printf
的项目多。简而言之，行为是不确定的，没有“为什么”。更长的答案是，使用机器代码调试器运行应用程序，并在“反汇编”视图中跟踪执行情况，以查看实际发生的情况，并了解原因。请注意，在不同的运行中，结果可能不同，在调试器和正常运行下，行为可能不同，因为内存在不同的运行中可能由于各种原因具有不同的字节值。
主要区别在于，在
*p=NULL
中，NULL是指针指向的预定义标准“位置”。
阅读维基百科

The macro NULL is defined as an implementation-defined null pointer constant, 
which in C99 can be portably expressed as the integer value 0 
converted implicitly or explicitly to the type void*.

这意味着名为
p
的“内存单元”包含NULL宏值。
如果您只写
int*p
，您将使用名称
p
命名内存单元，但该单元是空的。
它打印指针包含的地址，而不是指针变量的地址。“大多数编译器不会对此尖叫，因为它没有效果”。。。如果编译器没有对可检测的
printf
etc格式字符串错误发出警告，那么您需要提高警告级别<代码>-Wall-Wextra
是gcc和clang的良好开端。如果编译器无法对此类事件发出警告，则应认真考虑切换编译器至少用于开发构建，或者至少运行单独的静态分析器。此外，这是一种可怕的未定义行为，您不能真的相信它是无效的。抱歉，我被另一种情况弄错了。这一行将给您一个错误，编译器将尝试打印第二个“%p”，并且找不到任何要打印的指针，因此它将给出一个错误，而不是警告！！编译器不应该给出错误，而应该给出警告，因为
printf
是varargs函数，并且格式字符串的内容实际上不是由编译器处理的。生成警告只是编译器的一个额外功能，与实际编译不同，这是由于str格式中的错误而添加的
int *p;

The macro NULL is defined as an implementation-defined null pointer constant, 
which in C99 can be portably expressed as the integer value 0 
converted implicitly or explicitly to the type void*.