C 为什么三种情况下的输出都相同？

有人能解释一下为什么下面三个片段的输出都是相同的吗。 数组的第0个元素究竟代表什么

int main(void) {
    char arr[10];
    scanf("%s",&arr[0]);
    printf("%s",arr);
    return 0;
}


int main(void) {
    char arr[10];
    scanf("%s",&arr[0]);
    printf("%s",&arr);
    return 0;
}


int main(void) {
    char arr[10];
    scanf("%s",&arr[0]);
    printf("%s",*&arr);
    return 0;  
}

---

arr[0]

表示数组的第一个元素

arr

&arr[0]

是数组第一个元素的地址。在这三个代码段中，

scanf

正在从标准输入读取字符串，并将存储在数组

arr

中

在第一段中

printf("%s",arr);  

将在数组

arr

中打印存储的字符串

%s

需要一个

char*

类型的参数，

&arr[0]

是该类型的参数，

arr

也是该类型的参数，它将衰减为指向其第一个元素的指针

在第二个代码段中，

&arr

是数组

arr

的地址，类型为

char（*）[10]

。使用错误的说明符将调用未定义的行为

在第三个代码段中，在

&arr

上应用

*

将其解引用回数组

arr

的第一个元素的地址，该元素的类型如上所述为

char*

Snippet first和third是正确的，在输入字符串不应大于

10

个字符（包括

'\0'

的条件下，将为相同的输入提供相同的输出。第三个代码将调用未定义的行为，在这种情况下不能说任何内容。

&

（“的地址”）和

*

（“取消引用指针”）相互抵消，因此

*&foo

与

foo

相同

你的第二个片段是错误的。它将

&arr

（一个指向10个字符的数组的指针，

char（*）[10]

）传递给

printf

%s

，它需要一个指向char（

char*

）的指针。恰好在您的平台上，这两种类型具有相同的大小，使用相同的表示，并以相同的方式传递到

printf

。这就是为什么输出看起来是正确的

至于区别：

arr

是一个字符数组。对数组求值（即在

&

或

sizeof

的操作数以外的任何位置使用该数组）将生成指向其第一个元素的指针

---

&arr

生成指向整个数组的指针。数组没有运行时结构（即，在运行时数组是其元素），因此数组的地址也是其第一个元素的地址。只是第一个元素比整个数组小，两个地址的类型不同。

什么？第0个元素是第一个….'printf（“%s”，*&arr）；'-这些垃圾是从哪里来的？我的意思是在这种情况下。这里我们传递第一个元素的地址，完整的字符串存储在arr缓冲区中。