C 奇怪的代码行为？

我有一个C代码，其中有一个结构声明，其中声明了int[576]数组

出于某种原因，我不得不从结构中删除这个数组，所以我用一个指针int*ptr替换了这个数组；在代码中的其他地方声明了一些相同类型的全局数组，并通过将全局数组分配给该指针来初始化该指针。因此，我不必从代码的其他部分更改访问此数组的方式

但是，当我在结构中声明数组时，它工作正常/提供所需的输出，但当我在结构中声明它为指针并将全局数组分配给该指针时，作为指针初始化的一部分，它提供垃圾输出

所有这些代码都在MS-VC 6.0/Windows setup/Intel-x86上运行

我试过以下方法：

怀疑结构填充/对齐，但无法获得任何线索？如果结构对齐可能是一个罪魁祸首，我如何着手缩小范围并确认它

我已经确保在这两种情况下，数组都被初始化为一些默认值，比如说在第一次使用之前为0，在初始化之前没有使用它

我尝试为这个新声明的数组使用全局数组和基于malloc的内存。同样的结果，垃圾输出

---

我怎样才能集中精力解决这个问题？任何指针都会有帮助。

尝试（清理和）重建项目时，可能现有的对象文件仍在访问数组元素，就好像它没有在堆上分配一样，这会导致问题。

是否可能在结构字段的任何位置使用sizeof<代码>sizeof（int[576]）！=sizeof（int*）

---

这应该是两者之间唯一可见的区别。

您说您不必更改访问此阵列的方式。但有些操作对数组和指针的结果不同。一个是前面提到的sizeof（struct.arr）与sizeof（struct.ptr），另一个是&struct.arr与&struct.ptr。您是否检查了对该阵列的任何单一访问，并将这些差异考虑在内？

根据您对该阵列所做的操作以及您对它的期望，新代码的功能可能与旧代码的功能完全相同，也可能完全不同。如果你没有看到你在做什么，就无法说出发生了什么。这是什么垃圾输出？您是否尝试过将数组初始化为相同的保护值（与零不同？）尽管我使用sizeof（结构）为该结构分配内存，但出于调试目的，我还尝试过将数组保持在结构中，然后在该结构中声明另一个指针，然后使该指针指向该数组。所以基本上是为了确保sizeof没有出错。结果还是一样，输出不好。@EFraim：谢谢。我的代码中有一些错误。请尝试创建一个最小的示例来演示这个问题。当你拥有它的时候，你可能会知道你做错了什么。如果不是，那就把它加到问题上。