C语言中隐藏数据的传输

在C程序中考虑以下情况。我们有一组函数，让泛型函数为

 void needs_param (void * param, ...);

，这取决于某些参数的值

param

。参数

param

由函数计算，例如

 void compute_param (..., void * param); 

我们希望尽可能向调用者隐藏

参数

（类型、大小、值等）的详细信息，调用者是使用函数

计算参数

和

需要参数

的函数。如果您可以自由修改

needs_-param

和

compute_-param

，如何最有效地实现这一点并保证线程安全

我已考虑并排除了以下可能性：

a:因为我们可以自由修改

needs\u param

，一种方法是传递

gen\u param

及其参数，而不是

param

，并让

needs\u param

自行计算

param

。但是，

param

的计算成本很高，并且需要多次作为其他函数的参数

b:我们可以实现

compute\u param

void * compute_param (...) {
    static param_type param = ...
    return &param;
}

但是，这不是线程安全的，使用

openmp

我们必须保护调用

#pragama omp critical
{
    void * param = compute_param (...)
}

这将严重影响线程程序的性能

C:一种解决方案将使用malloc/free

void compute_param (..., void * param) {
    param = malloc (sizeof (param_type));
    ....
    *param = ...
}   

这给调用者带来了释放已分配内存的负担，同时由于堆内存昂贵而效率低下

d:使用

alloca

，例如

void * param = alloca (param_size);
compute_param (..., param);
...
needs_param (param, ...);

，需要调用方空间中有关

param

大小的信息，我们希望将其隐藏

---

您有什么建议吗？

我建议您使用一种称为“不透明指针”的解决方案。例如，它在Windows内核世界中广泛用于对调用方隐藏对象

首先定义一个指针类型，如

typedef void*pobject

然后，您只能在程序中以这种方式操纵对象。像
pobject create_object（）
、
use_object（pobject）
和
free_object（pobject）
这样的一系列函数都使用这种技术

为了确保可以安全地操纵对象，请在对象本身中添加互斥体。您还可以添加对象的大小作为第一个成员，以快速检查对象的性质（是否被其他人操纵？）

然后，在函数中，您真正定义了对象，比如
typedef struct{}object\u int、*poobject\u int
。在每个操作它的函数中，只需将不透明指针从
pobject
投射到
pobject\u int

它确实迫使您使用堆，但如果您不想与调用者共享有关对象的任何信息，这是最合适的解决方案。
我建议您使用称为“不透明指针”的解决方案。例如，它在Windows内核世界中广泛用于对调用方隐藏对象

首先定义一个指针类型，如
typedef void*pobject

然后，您只能在程序中以这种方式操纵对象。像
pobject create_object（）
、
use_object（pobject）
和
free_object（pobject）
这样的一系列函数都使用这种技术

为了确保可以安全地操纵对象，请在对象本身中添加互斥体。您还可以添加对象的大小作为第一个成员，以快速检查对象的性质（是否被其他人操纵？）

然后，在函数中，您真正定义了对象，比如
typedef struct{}object\u int、*poobject\u int
。在每个操作它的函数中，只需将不透明指针从
pobject
投射到
pobject\u int

它确实迫使您使用堆，但如果您不想与调用者共享有关对象的任何信息，这是最合适的解决方案。
您有时指的是
needs\u-param
（带s），有时指的是
needs\u-param
-只是一个疏忽，还是这些不同的东西？c的变体非常常见，但是通常有一对
create
/
destroy
函数。
malloc
解决方案就是惯用的解决方案。所有其他人都向来电者泄露信息或不可重新进入。@gital coulsive。。。thanksI还认为，@JoachimPileborg建议的
malloc
-解决方案与创建/销毁功能相结合，如
allocate_param
和
free_param
，会很好。您有时指的是
needs_param
（带s），有时指的是
needu param
，只是一种疏忽，或者这些是不同的东西？c的变体非常常见，但是通常有一对
create
/
destroy
函数。
malloc
解决方案就是惯用的解决方案。所有其他人都向来电者泄露信息或不可重新进入。@gital coulsive。。。thanksI还认为，@JoachimPileborg建议的
malloc
-解决方案与创建/销毁功能相结合，即
allocate_param
和
free_param
，使用动态内存分配。