Performance AppFabric缓存-正确使用DataCacheFactory和DataCache
我正在寻找最有效的方法来安排使用datacache和datacache工厂进行AppFabric缓存调用，每页面加载400到700次缓存（几乎没有任何put）。似乎使用一个静态DataCacheFactory（或者在循环设置中使用一对静态DataCacheFactory）是一种可行的方法 我是为每个DataCache对象请求调用GetCache（“cacheName”），还是在初始化DataCache工厂时创建一个静态，并将其用于所有调用 我是否必须处理异常、检查失败代码并重试 当多个线程尝试使用缓存存储并需要相同的项（按密钥）时，是否必须考虑争用？< /P> 是否有某种文档正确地探讨了此功能的设计和使用？Performance AppFabric缓存-正确使用DataCacheFactory和DataCache,performance,caching,appfabric,Performance,Caching,Appfabric,我正在寻找最有效的方法来安排使用datacache和datacache工厂进行AppFabric缓存调用，每页面加载400到700次缓存（几乎没有任何put）。似乎使用一个静态DataCacheFactory（或者在循环设置中使用一对静态DataCacheFactory）是一种可行的方法 我是为每个DataCache对象请求调用GetCache（“cacheName”），还是在初始化DataCache工厂时创建一个静态，并将其用于所有调用 我是否必须处理异常、检查失败代码并重试 当多个线程尝试使
我从论坛收集到的一些信息： 创建工厂需要连接到群集，可能需要一些时间。但是，一旦您拥有了要使用的工厂对象和缓存，您就可以简单地重用这些对象来执行放入和进入缓存的操作，您应该会看到更快的性能 创建单个DataCacheFactory（singleton）比创建多个DataCacheFactory的性能更高。您不应该为每个调用创建DataCacheFactory，它会影响性能 “请尝试在单例中封装循环算法（具有3/4/5个工厂实例），并比较负载测试结果。” “您可以增加客户端数量以增加缓存吞吐量。但有时，如果您希望拥有较小的客户端集并提高吞吐量，一个技巧是使用多个DataCacheFactory实例。DataCacheFactory实例创建到服务器的连接（例如，如果有3台服务器，它将创建3个连接）并将来自DataCache的所有请求多路传输到这些连接。因此，如果put/get卷非常大，这些TCP连接可能会受到限制。因此，一种方法是创建多个DataCacheFactory实例，然后对其使用操作。”
这里是目前正在使用的。。。调用属性，如果返回值不为null，则执行操作
private static DataCache Cache
{
get
{
if (_cacheFactory == null)
{
lock (Sync)
{
if (_cacheFactory == null)
{
try
{
_cacheFactory = new DataCacheFactory();
}
catch (DataCacheException ex)
{
if (_logger != null)
{
_logger.LogError(ex.Message, ex);
}
}
}
}
}
DataCache cache = null;
if (_cacheFactory != null)
{
cache = _cacheFactory.GetCache(_cacheName);
}
return cache;
}
}
在Microsoft AppFabric论坛上查看此问题： 我是否需要调用GetCache（“cacheName”）以获取 每个DataCache对象请求，或执行 我一次做一个静电 数据缓存工厂已初始化，并且 所有电话都用这个吗 我想答案应该是；两种方法都试一下，看看是否有区别，但在我看来，对于要获取的每个调用，一个静态数据缓存似乎比相应地调用
GetCache不过我想说的一件事是：您是否有可能缓存“chunkier”对象，以便减少对
Get