C 用单个值填充浮点数组

这是我的阵列：

#define WERT -0.01

我想用WERT的值填充它

我找不到一条近路，于是试了一下

 float name[9999];

---

for（i=1000；i您正在迭代数组末尾之外的一个元素-更改：

 for (i = 1000; i <=9999 i+=1) {
      name[i] = WERT;
 }

for（i=1000；iC数组索引开始于0，结束于小于数组长度的索引1。当您试图写入名称[9999]时，由于没有这样的数组元素，您得到了一个SIGSEGV或类似值-而且您很幸运，并且不仅仅覆盖了其他对象。（或者您确实覆盖了，并因此崩溃。）

要修复：

for (i = 1000; i < 9999; ++i) {
      name[i] = WERT;
}

<代码> >（i＝1000；i切换到C++，并用初始化值的构造函数创建类<代码> WERTSfloat <代码>。< /p>
#define ARRAY_LEN 9999
float name[ARRAY_LEN];

    for (i = 1000; i < ARRAY_LEN; i+=1) {
          name[i] = WERT;
     }

然后

将填充整个数组，无论其大小：-）
按照零索引约定，数组包含索引0到9998，而不是9999。我们不是您的调试器…请下次尝试自行修复！@Mcs请不要编辑您的问题，以免破坏其原始意图。这会使此线程无法读取，对那些花时间回答的人不公平。并说i++而不是i+=1。它是这是同样的事情，但令人惊讶；使人们认为你在试图做某事odd@pm100：是的，
i++
更常见，但它并没有错。对不起，我累了，顺便说一句，i++在C语言中看起来不错，但在JavaScript中不受欢迎，我就是来这里的from@LeeDanielCrocker当前位置我没有说这是错的，只是t
i++
在C（及相关语言）中更为惯用.当然，你可以自由地用各种不同的方式攻击自己的脚。你为什么建议人们不要使用++，这可能是每个非平凡的c程序中普遍使用的一个通俗易懂的习惯用法。我猜停止条件和for loopGah头部的增量之间缺少一个半solon我是盲人；-）但不确定修复编译错误是否算作“风格”；-）哈哈，你的幽默感在哪里？这对可读性来说真的很糟糕。至少调用类Float\u array\u of _999\u WERTS，而不是将其与系统数据类型混淆。我想我可能太累了，无法理解你在开玩笑^^^我的幽默感从数组末尾消失了，需要从堆栈中取出；-）@阿列斯特芬斯：我试了好几次，现在我想我有了正确的名字。
for (i = 1000; i <9999 i+=1) {
      name[i] = WERT;
 }

#define ARRAY_LEN 9999
float name[ARRAY_LEN];

    for (i = 1000; i < ARRAY_LEN; i+=1) {
          name[i] = WERT;
     }

class WERTSfloat
{
  public:
    float Value;
    WERTSfloat() { Value= WERT; }
};

WERTSfloat ArrayOf9999WERTSfloats[9999];