C 作为增量运算符所需的左值

我在代码中遇到一个与左值相关的错误：

#include <stdio.h>
#include<string.h>

main()
{
  int a[]={10,20,30,40,50};
  int j;
  for(j=0;j<5;j++)
  {
     printf("%d\n",a);
     a++;
  }
  return 0;
}

为什么会出现这个问题？

---

任何帮助都将不胜感激。

您正在尝试递增

int[]

变量，但该类变量不支持递增运算符

如果您试图迭代数组，只需使用下标运算符作为循环条件使用的变量：

for (int j = 0; j < 5; ++j)
  printf("%d\n",a[j]);

for（int j=0；j<5；++j）
printf（“%d\n”，a[j]）；

---

主要问题是

++x

运算符在语义上等价于

x=x+1，x

。这要求

x

是可赋值的（）（因为您为其赋值），但数组是不可赋值的。

您试图递增

int[]

变量，但该类变量不支持递增运算符

如果您试图迭代数组，只需使用下标运算符作为循环条件使用的变量：

for (int j = 0; j < 5; ++j)
  printf("%d\n",a[j]);

for（int j=0；j<5；++j）
printf（“%d\n”，a[j]）；

---

主要问题是

++x

运算符在语义上等价于

x=x+1，x

。这要求

x

是可分配的（）（因为您给它分配了一个新值），但数组是不可分配的。

虽然数组确实会衰减为指针，但数组不是指针，例如，不能增加它

相反，您可以通过执行以下操作将其衰减为指针：

printf("%d\n", *(a + j));

---

虽然数组确实会衰减为指针，但数组不是指针，例如，不能增加它

相反，您可以通过执行以下操作将其衰减为指针：

printf("%d\n", *(a + j));

在这个表达式中

a++;

将创建一个类型为

int*

的临时对象，该对象指向数组a的第一个元素。不能增加临时对象。如果你写一个例子也是一样的

int x = 10;

( x + 0 )++;

您可以用以下方法编写程序

#include <stdio.h>

int main()
{
  int a[] = { 10, 20, 30, 40, 50 };
  int *p;

  for ( p = a; p != a + sizeof( a ) / sizeof( *a ); ++p )
  {
     printf( "%d\n", *p );
     // or printf( "%p\n", p ); depending on what you want to output
  }

  return 0;
}

#包括
int main（）
{
INTA[]={10,20,30,40,50}；
int*p；
对于（p=a；p！=a+sizeof（a）/sizeof（*a）；+p）
{
printf（“%d\n”，*p）；
//或printf（“%p\n”，p）；具体取决于要输出的内容
}
返回0；
}

在此表达式中

a++;

将创建一个类型为

int*

的临时对象，该对象指向数组a的第一个元素。不能增加临时对象。如果你写一个例子也是一样的

int x = 10;

( x + 0 )++;

您可以用以下方法编写程序

#include <stdio.h>

int main()
{
  int a[] = { 10, 20, 30, 40, 50 };
  int *p;

  for ( p = a; p != a + sizeof( a ) / sizeof( *a ); ++p )
  {
     printf( "%d\n", *p );
     // or printf( "%p\n", p ); depending on what you want to output
  }

  return 0;
}

#包括
int main（）
{
INTA[]={10,20,30,40,50}；
int*p；
对于（p=a；p！=a+sizeof（a）/sizeof（*a）；+p）
{
printf（“%d\n”，*p）；
//或printf（“%p\n”，p）；具体取决于要输出的内容
}
返回0；
}

你不想

printf（“%d\n”，a[j]）

？你误解了数组“a[j]”的索引，数组名是常量。相关：你不想

printf（“%d\n，a[j]）

？你误解了数组“a[j]”的索引，数组名是常量。相关：你为什么写

*（a+j）

而不是

a[j]

？它们完全相等；在这两种情况下，

a

都会衰减。你为什么要写

*（a+j）

而不是

a[j]

？它们完全相等；在这两种情况下，

a

都会衰减。