C 局部和全局变量的地址

我写这个程序是为了检查局部变量和全局变量的地址。我读到堆栈段存储局部变量，数据段存储全局变量。但当我执行这个程序时，两个变量的地址并没有太大差异，这意味着它们必须在同一段中。我不明白为什么会这样。。以下是代码和输出-

    #include<stdio.h>
    int *chr;
    void main(){
        int *char1;
        printf("global- %p \n local- %p",chr,char1);
        chr=malloc(sizeof(int));
        char1=malloc(sizeof(int));
        printf("malloc_global  = %p \n malloc_local = %p",chr,char1);
   }

---

尝试打印

&chr

和

&char1

的值，而不是它们的内容所指向的值

malloc（）

从堆中分配存储，两个变量都指向堆上的内存

这两个变量的地址没有太大差异，这意味着它们必须在同一段中

---

对。它们是：都指向堆地址，

malloc

从中分配存储。如米奇所述，您可以使用

&chr

和

&char1

输出指针的地址。这些可能更不同（或者不是；您的程序很简单，可能编译器仍然将它们紧密地粘在一起，即使它们是在单独的段中）。

我认为您对变量、它们的存储位置以及这些变量的内容感到困惑；当您选择使用指针变量时，会出现这种混淆，因此有两个地址是相关的（指针变量存储在哪里，其内容是什么）

让我们看看发生了什么

chr

是一个全局变量，位于数据段中

chr1

是一个本地文件，位于堆栈段上

但是，您打印的不是存储

chr

和

chr1

的位置，而是

chr

和

chr1

的内容

chr

作为全局变量，保证初始化为零

chr1

作为未定义的本地文件。幸运的是，这是零。然后使用

malloc

分配内存，并将分配的地址分配给

chr

和

chr1

malloc（）

在堆上分配并用于两种分配，因此

chr

和

chr1

包含相似的地址。同样，您打印这些变量的内容，而不是它们的地址（即存储内容的位置）。要执行您想要的后者，请执行以下操作：

printf ("global: %p \nlocal: %p\n", &chr, &char1);

---

注意

&

运算符，它获取变量的地址。变量本身包含作为地址的内容这一事实（为此目的）是不相关的；例如，它们可能是整数

我检查了&char1和&chr，得到了这个-global-0x600990 local-0x7fffa55aec88 malloc_global=0x600990 malloc_local=0x7fffa55aec88这又是地址上的一个很大差异。请解释一下this@imdad当您通过

malloc

更改其内容时，指针的地址不会更改–为什么会更改？指针本身在堆栈（或全局段）上分配。只有指针对象地址更改。@imdad

&chr

是全局变量的地址

&char1

是局部变量的地址

chr

和

char1

是变量的内容，这些变量是

malloc

为您分配的地址。由于

malloc

分配了这两种类型，因此它们位于相同的内存区域（malloc使用的内存区域），了解任何类型都可以。您不需要声明指针。声明

charfoo和打印
printf（“%p”和&foo）
将打印
foo
@ArjunShankar的位置：使用
%p
转换说明符打印的指针应转换为与
void*
兼容的类型（如果尚未转换）。虽然在现代系统中很少见，但不同类型的指针可能具有不同的表示形式，传递与
void*
不兼容的类型以打印
%p
的行为不受C标准的定义。@EricPostpischil-你说得对。我的评论最初是对先前（现已删除）的评论的补充，该评论建议打印
printf（“%p”，&chr）
，作为对这个问题的回答（与OP的
printf（“%p”，chr）
）。+1指出OP的困惑。从指针的使用和OP打印其值的尝试可以明显看出，OP对指针的理解不够清晰。
printf ("global: %p \nlocal: %p\n", &chr, &char1);