使用C中的fork（）创建子进程

我的C作业程序将两个矩阵相乘。产品矩阵的每个条目都由使用

fork（）

创建的子进程计算。子对象计算此值，并使用管道将数据发送给父对象。因此，如果产品矩阵的大小为10x10，我将创建100个子流程。很好

然后我注意到，对于非常大的矩阵，这是不起作用的。在做了一些检查之后，我意识到这是因为在一个特定的数字之后，它不会创建更多的子进程（pid返回负值）。比如，某种限制，这是有道理的

事实上，我不能期望我的计算机允许一个程序产生几千个子进程，所以很明显我的程序不能乘以超大矩阵。好的

然后我突然想到：好吧，我不需要孩子立即处理所有的过程。我可以做100，让他们做他们的事情，然后创建下一个100，依此类推，直到我的矩阵积的所有必要计算完成

我的程序本质上是一个循环，它迭代

行*列

次。每次迭代都会生成一个子进程。所以我决定，对于每100次迭代，我将放置一个

sleep（）

东西。我的希望是，当

sleep（）

工作完成后，之前的100个子进程将消失，“释放”下一个100批所需的所有空间。唉，这并没有什么不同：程序的行为完全相同（当然，只是速度较慢）

因此，考虑到

sleep（）

这件事不起作用，我怀疑我没有正确地“杀死”子进程。子进程就是这样消亡的：

// Close the pipe!
close(fd[0]);
close(fd[1]);
// Exit
exit(0);

读取数据后，父级也会关闭管道：

read(fd[0], buffer, sizeof(buffer));
close(fd[0]);
close(fd[1]);

---

所以我的问题是：因为我已经创建了太多的子进程，所以我无法创建新的子进程，所以我似乎没有正确地处理旧进程。如何正确处理它们？

所做的是使进程暂时休眠，但仍能使其保持活动状态

正如您所说的，您需要确保在创建更多子进程之前子进程已停止。要做到这一点，子进程需要在完成其工作时正确执行，并且父进程应该对它们使用，以便对它们进行排序，并在进程表中留出空间

---

一个可能的解决方案是让一些子进程完成工作的某一部分，然后让他们在“叉”之前完成“叉”让他们中的更多人做其他部分的工作。

看看“等待”，它让你最终知道一个给定的子进程已经完成。但是你难道不知道这个子进程是在从管道中读取时完成的吗？@ChiefTwoPencils是的，对吗？所以

sleep（）

（或者什么都没有）应该没问题！我认为，分叉数百个进程是很慢的。使用线程要好得多。这样，您就不必处理管道和子进程了，这一点无法保证<代码>睡眠（1）是一个坏控制器。最好使用管道本身作为指示器，因为它是阻塞调用，可能是信号。您也可以使用

等待

。你可以在（1）等待

SIGCHLD

时，阅读管道，呼叫wait，

在必要时杀死孩子。事实上，
wait
或
waitpid
是在孩子之后清理的方法，为更多的孩子腾出空间+1.