为什么Apple Clang在-O1/2/3下留下冗余堆栈推送pop指令？

给出了一个简单的函数

intadd（inta，intb）{
返回a+b；
}

用

clang-O3-c-o test.o test.c

编译它。编译器版本为

Apple clang version 11.0.3 (clang-1103.0.32.62)
Target: x86_64-apple-darwin19.5.0

对象文件的反汇编显示

test.o: file format Mach-O 64-bit x86-64
Disassembly of section __TEXT,__text:

0000000000000000 _add:
       0: 55                            pushq   %rbp
       1: 48 89 e5                      movq    %rsp, %rbp
       4: 8d 04 37                      leal    (%rdi,%rsi), %eax
       7: 5d                            popq    %rbp
       8: c3                            retq

显然，

pushq

、

movq

和

popq

指令只会浪费CPU时间

在Linux上使用

clang 7.0.1-8版编译同一段代码（tags/RELEASE_701/final）
目标：x86_64-pc-linux-gnu

产生下面真正优化的指令

test.o:     file format elf64-x86-64
Disassembly of section .text:

0000000000000000 <add>:
   0:   8d 04 37                lea    (%rdi,%rsi,1),%eax
   3:   c3                      retq

test.o:文件格式elf64-x86-64
第节的分解。正文：
0000000000000000
但是这里的答案并没有解决我的问题。
它设置了一个堆栈框架。这显然是OSX上的默认设置，可能是因为它使调试更容易。看见尝试
-fomit frame pointer
使其消失。