fpclassify（x）=FP_NAN在功能上等同于isnan（x）？

fpclassify（x）==FP_NAN

在功能上是否等同于

isnan（x）

同样的问题也适用于：

• fpclassify（x）==FP_INFINITE

  vs.

  isinf（x）

• fpclassify（x）==FP_NORMAL

  vs.

  isnormal（x）

• fpclassify（x）==FP_次正常

  vs.

  issubnormal（x）

• fpclassify（x）==FP\uzero

  vs.

  iszero（x）

---

如果它们在功能上是等价的，那么为什么需要复制品呢？

它们在功能上是等价的。但是

fpclassify

允许您执行单个测试并使用

switch

语句，与链式

if

/

else if

/

else

块用于执行逐类型检查相比，该语句可能稍快和/或生成更简单的代码（假设

fpclassify

本身有有效的方法来区分自己；不会发誓），例如：

---

相反，在只需要一次特定检查的情况下，这很可能比使用

fpclassify（）

更有效。

const char *show_classification(double x) {
    switch(fpclassify(x)) {
        case FP_INFINITE:  return "Inf";
        case FP_NAN:       return "NaN";
        case FP_NORMAL:    return "normal";
        case FP_SUBNORMAL: return "subnormal";
        case FP_ZERO:      return "zero";
        default:           return "unknown";
    }
}