如何只使用两个lookahead标记来解析C声明器？

看,好像是(code)intf(int),可以解释为

“函数f（int）”“使用

”（“抽象声明器”）”

规则或

“函数f（函数（int））”使用

“（“参数类型列表”）”

规则

但是，当我用bison编译文件时，除了悬挂的if/else之外，它没有提到任何shift-reduce冲突

cdecl

只是说“语法错误”。GCC和Clang似乎将其解析为2：

$ gcc -x c - -o /dev/stdout -S "$@"
int f((int));
<stdin>:1:7: error: expected declaration specifiers or '...' before '(' token
$ clang -x c - -o /dev/stdout -S "$@"
int f((int));
<stdin>:1:8: warning: type specifier missing, defaults to 'int' [-Wimplicit-int]

$gcc-xc--o/dev/stdout-S“$@”
intf（（int））；
：1:7:错误：应为声明说明符或“（”标记）之前的“…”
$clang-xc--o/dev/stdout-S“$@”
intf（（int））；
：1:8:警告：缺少类型说明符，默认为“int”[-Wimplicit int]

---

正确的解析方法是什么？这足够神秘吗？我应该假设没有人在使用语言的这一部分吗？

看看

参数列表的语法。它要求每个参数都有
声明说明符和一个声明符。
'（'abstract\u declarator'）
和
'（“参数类型列表”）“
都是声明符，但
声明说明符在哪里？
啊，我不知道在
声明说明符周围不能有括号。所以整个事情都是无效语法。谢谢！相关：@Broman处理表达式和运算符优先级，我的问题是关于声明的。@HolyBlackCat:不应该吗首先是答案？查看
参数列表的语法。它要求每个参数都有
声明说明符和声明符。
（“抽象声明符”）
和
（“参数类型列表”）“
都是声明符，但
声明说明符在哪里？
啊，我不知道在
声明说明符周围不能有括号。所以整个事情都是无效语法。谢谢！相关：@Broman处理表达式和运算符优先级，我的问题是关于声明的。@HolyBlackCat:不应该吗至少可以回答吗？