c中作为函数参数的数组和指针之间的差异

定义这样的函数时：

void  myFunction(arguments){
   // some instructions
}

使用type name[]和type*name作为函数参数有什么区别

当使用type name[]并调用函数时，它是复制到name数组还是只指向传递的数组

---

是需要设置的名称数组的下标。如果没有，有什么区别。

无论哪种方式，都只传递一个指针

void f(int array[]);

是传递常量指针的同义词

void f( int * const array);

当传递有边界的二维数组时，它们就不再是同义词了

void f(int array[][n]);

是同义词

void f(int (* const array)[n]);

但不同于

---

就我所知，在这种情况下，这实际上是一个问题：

int func(int a[20]) {
    sizeof(a); // equals sizeof(int*)!!
}

---

因此，我总是喜欢指针形式，因为数组的形式会引起微妙的混淆。C++中的

< P>是相同的。不同的是在宣言

char *s = "String"; // allocated and fill
char str[80];      // allocated memory
char *p1;          // not allocated memory
p1 = str;

---

@Kerrek_SB这不是同一个问题。int array[][n]是指向int的指针数组，其中int**array是指向指向int的指针。是这样吗？@rullof int array[][n]是指向未定义数量的n int数组的数组的数组，指向单个内存块。而int**array是指向int的指针数组，每个指针都可以指向它自己的单独内存块，内存块中包含未定义的int。对于第一个，你是对的，它是未定义的int，而不是int数组。第二个int**array我不这么认为，它只是指向int的指针。array只是名称，否则您的意思是其他东西int-array[]参数未调整为int*const-array。它只是int*数组；没有常数。如果参数是int array[const]，那么它将被调整为int*const array。根据C 2011 N1570 6.7.6.3 7：“作为“类型数组”的参数声明应调整为“类型合格指针”，其中类型限定符（如有）是数组类型派生的[和]中规定的。”这是错误的。埃里克是对的。数组是int*这个答案中的语句是关于块内的声明。问题是函数参数，它们的行为不同。

char *s = "String"; // allocated and fill
char str[80];      // allocated memory
char *p1;          // not allocated memory
p1 = str;