Concurrency 是否可能从Go中的多个goroutine中的一个接收结果？

我最近才了解了谷歌的编程语言Go。我对它提供的对并发性的支持很感兴趣，并开始进一步了解它。然而，我去看看Go是如何实现一个特定的并发特性的，到目前为止，我还没有看到任何证据表明这个特性存在

这里有一个假设情况：假设我们正在编程一个函数来确定特定输入的Foo值。对于任何给定的输入，都可以在域A或域B中找到Foo值（不是同时在两个域中）。这些域中的搜索技术有很大不同，但它们的共同特点是，成功的搜索往往会快速返回，而不成功的搜索必须遍历整个数据集才能穷尽，因此需要很长时间

现在，在其他使用并发性的语言中（例如），可以对函数Foosearch进行编程，从而生成Asearch函数和Bsearch函数。这些函数将并发运行，并且每当其中任何一个出现一个答案时，该答案都将报告给调用函数Foosearch，该函数将终止它生成的所有未返回的函数

然而，使用Go的goroutines，看起来您只能用一个通道连接两个例程，因此您无法设置Asearch或Bsearch可以发送到的通道，这取决于首先找到答案的通道，并让Foosearch从中读取。它看起来也像是你无法在没有阻塞的情况下读取某个频道——因此你不能让Foosearch启动Asearch和Bsearch，并从这两个频道设置频道，然后在循环中运行检查，查看其中一个是否已生成答案

---

我对Go并发限制的理解正确吗？是否有其他方法可以实现给定的结果？

您可以使用

选择
关键字从多个频道接收

该值将从结果早于其他通道的通道中获取

var c1, c2 chan int;
var result int;

select {
case result = <-c1:
    print("received ", result, " from c1\n");
case result = <-c2:
    print("received ", result, " from c2\n");
}

var c1，c2 chan int；
var结果int；
挑选{
案例结果=不，我不相信你对围棋极限的理解是正确的

首先，我在Go中没有看到任何限制两个例程之间通信的通道。您可以将同一通道传递给Asearch和Bsearch，然后无论哪个通道完成，都可以在该通道上发送结果

相反，如果您想使用两个通道，并等待其中一个通道获得结果，则可以使用该语句。例如，在用于发送请求的通道上选择一个，然后在用于向服务器发出退出信号的通道上选择一个：

21    func server(op binOp, service chan *request, quit chan bool) {
22        for {
23            select {
24            case req := <-service:
25                go run(op, req);  // don't wait for it
26            case <-quit:
27                return;
28            }
29        }
30    }

21功能服务器（操作binOp、服务更改*请求、退出更改bool）{
22为{
23选择{
24个案要求：=
x, ok = <-ch
x, ok := <-ch
var x, ok = <-ch