Coq中的证明模式定义？

有人能给我一些关于如何阅读校对模式定义的好资料吗（举个例子：）

其中，“FSS”、“FS”和“S”是前面定义的sig类型。我知道个人策略“破坏”、“提炼”和“应用”的作用，但用一个证明词来说

---

一个定义，我不可能不编译就阅读这个证明（我不能编译这些文件，只能阅读它们的源代码）。有谁能帮助我阅读这些定义，或者给我指出一些源代码吗？

没有编译定义（也没有看到

FS

和

FSS

的定义），这是不可能的，但我们仍然可以猜测一点。

destruct

策略在

s

上创建一个与

构造匹配的
，该构造类型为
sig
，具有唯一的构造函数
exist
。函数的参数中没有
a
，因此
a
要么是全局符号，要么是第一个
析构函数创建的变量。让我们假设是后者。对于
x
，情况也一样

战术
refine
创建了一个术语，可能有漏洞。术语
exist\ux
包含两个孔。第一个
由Coq填写，但最后一个大概必须由用户填写，因此这就是
apply H
的用途。至于
H
，让我们假设它来自前面的
析构函数之一

请注意，
apply
可能首先只使用一个构造函数分解归纳值。因此，如果
H
恰好是
A/\B
类型（如果它来自第一个
destruct
），那么
apply H
实际上可能是
apply（proj1h）
或
apply（proj2h）
。无论如何，既然证明已经完成，这个
应用
大概是
精确的

因此，有许多可能性。以下是一个例子：

Definition A ss n s :=
  match s with
  | exist _ a H =>
    match a with
    | ... x ... =>         (* H could come from there too *)
      exist _ x (proj1 H)  (* or (proj2 H), or plain H *)
    end
  end.


Definition A ss n s :=
  match s with
  | exist _ a H =>
    match a with
    | ... x ... =>         (* H could come from there too *)
      exist _ x (proj1 H)  (* or (proj2 H), or plain H *)
    end
  end.