AWS DynamoDB VS Couchdb,何时使用哪个更好?

AWS DynamoDB VS Couchdb,何时使用哪个更好?,couchdb,amazon-dynamodb,Couchdb,Amazon Dynamodb,我什么时候想用一个而不是另一个 阅读这两个方面的内容,它们听起来非常相似,所以我想知道,如果有人在这两个方面都有一些经验,那么他是否会列出优点/缺点,以及每个excel在哪些用例中?我认为DynamoDB的最大优点可以在以下最上面的答案中得到很好的解释: 管理层 与AWS集成 社区/语言 DynamoDB不支持CouchDB的最显著的特性是(请参阅以获取高级描述)。可能的副本请注意,可能的副本实际上主要是针对MongoDB的,MongoDB和CouchDB都是。@SteffenOpel Co

我什么时候想用一个而不是另一个


阅读这两个方面的内容,它们听起来非常相似,所以我想知道,如果有人在这两个方面都有一些经验,那么他是否会列出优点/缺点,以及每个excel在哪些用例中?

我认为DynamoDB的最大优点可以在以下最上面的答案中得到很好的解释:

  • 管理层
  • 与AWS集成
  • 社区/语言

DynamoDB不支持CouchDB的最显著的特性是(请参阅以获取高级描述)。

可能的副本请注意,可能的副本实际上主要是针对MongoDB的,MongoDB和CouchDB都是。@SteffenOpel Coach在那篇文章中只提到过一次,只是顺便提一下。关于coach和dynamo之间的关系没有太多的阐述。是的,我知道这一点-我的意思是你在问一个关于优缺点和用例的概念性问题,关于CouchDB或MongoDB,任何答案都很可能几乎相同,到目前为止,两者都具有面向文档的数据库的特征,因此在距离上非常相似(与DynamoDB相反,DynamoDB确实具有不同的体系结构)。然而,我必须同意,这里提供的答案还没有确凿的证据——我仍然考虑提交我自己的,但由于迄今为止的预期长度,我没有这样做。在对比coach和Mongo时,“面向文档”是最没有意义的特性。我想说CouchDB最大的特性实际上是在不同的db实例之间。不仅仅是在不同数据中心的实例之间进行复制,而且在使用web浏览器的情况下,我认为OP要求比较DynamoDB和CouchDB。