C++ 有没有办法加快下列表达式的计算速度？

我已经分析了我的程序，它花费了20%的CPU时间来计算以下表达式：

abs(x) > abs(y)

其中x，y是双精度浮点变量

有没有办法将表达式重构为更快的变体

以下行（在两个不同的位置调用）在每行占用将近10%的CPU时间：

（这是函数Image_3:：TestGradientAttPoint的一个片段）

if（abs（maxx[ch]）

探查器声明对abs（）的调用占用了20%的CPU时间。 我正在以10^8次迭代的顺序调用该方法-我正在处理大型图像

编辑

---

我忘了说，但是代码是在调试模式下运行的，我需要在这里对它进行一些优化，因为我希望仍然能够在合理的时间内使用MSVC调试器。

好吧，如果

maxx[]

的顺序不重要，您可以对它进行排序，我认为它会更快

另一件事是，如果“a”对所有

maxx[]

都是一样的，那么你可以做

a=abs（a）然后直接与a进行比较

我需要看到更多的代码来帮助您
 这可能不会更快，但另一个逻辑版本是：

// logical replacement for abs(x) > abs(y)
x >= 0 ? 
    y >= 0 && x > y :
    y <= 0 && x < y ;

//abs（x）>abs（y）的逻辑替换
x>=0？
y>=0&&x>y:
y首先要检查的是您实际上正在启用优化。如果没有，可能是编译器没有内联调用，导致了足够的开销，您会注意到这一点

如果像我怀疑的那样，你真的启用了优化，你将不得不采取一种算法方法。我想不出你能做什么来让它更快

所以你需要考虑类似的事情：


您是否关心原始的负数，或者您是否可以对数据进行预过滤，以
abs
ify它
你在乎订单吗？你能对数据进行排序以改进算法吗
您是否在循环中多次计算一个不变值的
abs
告诉编译器进行优化。在GCC或clang中，您可以使用
-O2
或
-O3
标记来执行此操作，后者更具攻击性。在MSVC中，您可以使用
/O2
或
/Ox
标志（IIRC；我很少使用该编译器）。如果不启用优化，就不能期望100000000次迭代快速运行

如果您想在不启用优化的情况下进行调试，但仍在合理的时间范围内，请尝试使用较小的数据集；或者，如Mystical所述，在启用优化的情况下进行调试，并在调试器中接受随机更改的值和其他神秘的观察值。
这可能不会更快，但如果算术表达式的计算速度更快：

if ((x - y) * (-x - y) < 0)
    // then abs(x) > abs(y)

由于（x-y）（-x-y）=y^2-x^2
您可能希望围绕此语句发布代码，因为我怀疑这是真正的问题。您每秒要执行多少个操作？在未启用优化的情况下测量性能…叹气。@perfanoff如果这是调试模式，请忘记它。。。我只能说通过优化来学习调试。@perkanoff-在调试模式下运行告诉编译器“请不要试图让它快速运行”。这就是您得到的。谢谢，这是一个很好的答案，但不幸的是maxx[]的顺序无法更改。您是对的，对abs（）的调用不是内联的。我将检查是否以及如何内联它，而不必添加会干扰程序其余部分的编译器优化。感谢您对这种情况的看法。我将测试它并让您知道。很有趣。。。我想你可能在某个地方看到了一个标志。如果两者都是正数和
x>y
，则计算结果为负数，即
false
。我想建议比较
x*x>y*y
，但如果数字较大，则乘法可能会导致溢出。刚刚编辑的表达式的混合符号+1，我认为它现在可以工作了。漂亮的小把戏。：）
abs
对于所有数字类型都是重载的。@我理解JamesKanze，但是可能有
fabs
的优化，使浮点类型的速度更快。我不知道是哪种方式-我只是指出它作为一种替代。似乎
fabs
与
abs
的过载有任何不同。事实上，因为重载是纯C++，其中“<代码> Fabs <代码>是C，所以有一种明显的可能性，即重载是代码>内联< /COD>，而<代码> Fabs<代码>不是。
if ((x - y) * (-x - y) < 0)
    // then abs(x) > abs(y)

if (x * x > y * y)
    // then abs(x) > abs(y)