C++ C++；Lambda函数关闭-内存问题

我是cpp新手，尝试使用lambda函数。我有一个计数器，我试图在lambda函数内部和外部递增。我看到一些奇怪的记忆错误，我无法理解。这是我使用这个计数器的流程。有什么我做错了吗

bool SomeClass::func() {
     int64_t counter = 0;

     //some loop logic {
         counter++;
     }


     auto lamb = [this, &counter]() {
        //some logic
        counter++;
     }

     someotherFunction(data, lamb); // this function will execute the lambda

}

---

<>问题是C++ LAMBDAS无法解决“”情况，即当本地变量被lambda引用时，该Labbda在本地的“所有者”中幸存（因为它存储在某处，或者因为它作为函数结果返回）。

当lambda通过引用捕获变量时，C++所做的只是将引用变量的地址存储在lambda代码使用的上下文结构中。

然而，在您的例子中，变量本身是一个局部变量，并且存在于创建lambda的堆栈帧中。如果lambda对象是在执行

someOtherFunction

期间调用的，则一切正常，但如果lambda存储在之外，并在创建它的堆栈帧中生存（或者更准确地说，是创建lambda中引用的捕获变量），当它被执行时，将引用一个不再存在的变量（未定义的行为）

解决一般情况下的“上FunARG”问题需要垃圾回收器，C++没有一个。 在某些情况下，您可以通过“按值”捕获，因此lambda将拥有自己的私有副本：

foo([counter]() mutable { counter++; })

但是，在这种情况下，如果要更改捕获的副本，还需要使用

mutable

关键字，因为。。。因为这是C++需要的，如果你想修改捕获的副本（捕获的拷贝是其他代码<代码> const 对象在lambda的身体中。

不幸的是，如果您需要共享捕获的变量，例如与两个lambda共享（例如，在同一个捕获的变量上同时创建“递增器”和“递减器”），则使用副本是不可行的。

---

为此，您可以通过将值a

std:：shared_ptr

捕获到变量，这将正确地替换简单情况下的垃圾收集器（但不是在引用循环的情况下）。

为6502的优秀答案添加了一种实用方法：

auto make_counter(int initial) {
  return [initial] (void) mutable {
    return ++initial;
  };
}

---

在这里，局部变量（实际上它是一个函数参数，但并不重要）由值捕获，这意味着在lambda的每个对象中都有一个它的副本。为了能够增加计数器，lambda必须允许对其捕获的变量进行修改，因此

可变
如何解决这个问题？那么，有没有办法将局部变量的值传递给lambda？当您提到使用共享指针时，您是说这样做的：
auto pin=std:：make_shared（counter）和按值捕获
pin
@6502@Anzurio：是的。如果lambda生存期本身不是由共享指针处理的，而共享指针可能会使用捕获的对象创建引用循环，那么按值捕获
共享\u ptr
是可以的（C++不提供垃圾收集器，因此丢弃的refcounted循环是泄漏的）。编写此函数时，它应该可以工作-因为如果在
其他函数中执行
lamb
，则
计数器仍将在作用域内。但是，如果
someotherFunction
正在存储lambda，然后在
func
返回后，lambda被执行，那么您就有一个悬而未决的引用问题。但是看看下面的注释，似乎如果某个其他函数的执行时间比func的执行时间长，那么它将失败，对吗？关键是您正在从
func
内部调用
someotherFunction
，这意味着它不能比
func
的执行时间长。