定制容器与g+配合使用效果良好+；（Rstudio），对MSVS 2012不好 我有一段C++测试代码，在Rstudio中使用G++，但是会导致MSVS 2012中的运行时错误： template<typename T> struct vec{ T*head, *tail; vec() { head=NULL; tail=NULL; } vec(int n) { head=(T*)malloc(sizeof(T)*n); tail=head+n; } T operator [] (int i) const {return *(head+i);} T & operator [] (int i) {return *(head+i);} ~vec(){free(head);} }; int main(){ std::vector<int>y(3); y[0]=1; y[1]=2; y[2]=3; vec<int>x1(3); x1[0]=y[0]; std::cout<<"vec of integers, [] overloading works fine \n"; std::vector<std::vector<int>::iterator>z(3); z[0]=y.begin(); z[1]=y.begin()+1; z[2]=y.begin()+2; vec<std::vector<int>::iterator>x2(3); x2[0]=z[0]; std::cout<<*x2[0]<<"\n"; std::cout<<"vec of std::vector::iterator, [] overloading g++ works fine, MSVS doesn't \n"; return 1; } 模板 结构向量{ T*头，*尾； vec（） { head=NULL； tail=NULL； } vec（内部网络） { 水头=（T*）malloc（sizeof（T）*n）； 尾部=头部+n； } T运算符[]（int i）常量{return*（head+i）；} T&运算符[]（int i）{return*（head+i）；} ~vec（）{free（head）；} }; int main（）{ 性病：向量（3）； y[0]=1；y[1]=2；y[2]=3； vecx1（3）； x1[0]=y[0]； std:：cout

VS在调试模式下对其迭代器进行了额外的错误检查。它在您的代码中发现了一个合法的错误！错误是您将未初始化的内存重新解释为已初始化的对象：

vec(int n){head=(T*)malloc(sizeof(T)*n);tail=head+n;}
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

T & operator [] (int i) {return *(head+i);}
                                ^^^^^^^^^

x2[0]=z[0];
^^^^^^

赋值调用向量迭代器对象上的

operator=

，该对象实际上是未初始化的内存，当它试图将部分内存解释为有效数据时，会导致崩溃。（顺便说一下，0xCDCDCD是调试器通常填充未初始化内存以帮助更快捕获此类错误的工具。）

我建议使用<代码>新< /COD> >代码>删除<代码>代替MALOC。原始内存分配很难在C++中正确使用（正常内存管理已经足够难了）。

---

还要注意的是，在一般情况下，

malloc

可能不会产生对所有对象类型具有足够高对齐度的块（尽管在大多数情况下会如此，因为很少有对象对齐超过16字节）.

VS在调试模式下对其迭代器进行了额外的错误检查。它在代码中发现了一个合法的错误！错误是您将未初始化的内存重新解释为已初始化的对象：

vec(int n){head=(T*)malloc(sizeof(T)*n);tail=head+n;}
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

T & operator [] (int i) {return *(head+i);}
                                ^^^^^^^^^

x2[0]=z[0];
^^^^^^

赋值调用向量迭代器对象上的

operator=

，该对象实际上是未初始化的内存，当它试图将部分内存解释为有效数据时，会导致崩溃。（顺便说一下，0xCDCDCD是调试器通常填充未初始化内存以帮助更快捕获此类错误的工具。）

我建议使用<代码>新< /COD> >代码>删除<代码>代替MALOC。原始内存分配很难在C++中正确使用（正常内存管理已经足够难了）。 还要注意的是，在一般情况下，

malloc

可能不会产生对所有对象类型具有足够高对齐度的块（尽管在大多数情况下是这样的，因为很少有对象对齐超过16字节）。

您正在分配（未初始化）使用

malloc

并尝试将其解释为迭代器之类的非POD类型的内存。这注定会失败-

运算符=

，因为对象期望一个初始化对象作为其左操作数，但您给它一个垃圾值（因此崩溃）

另外，您没有调用元素的析构函数，因为您使用的是纯

free

一个简单的解决方案是在构造函数中使用

newt[n]

，而不是在析构函数中使用

malloc

（和

delete[]

）。这要求你的

T

是默认可构造的；有一些方法可以削弱这一要求（包括放置

new

和一些保证对齐的技巧）

顺便说一句，你的

vec

类既没有实现“三个规则”也没有实现“五个规则”，也没有禁用复制构造，因此如果你的vec对象被复制，你将有两个空闲。

你正在分配（未初始化）使用

malloc

并尝试将其解释为迭代器之类的非POD类型的内存。这注定会失败-

运算符=

，因为对象期望一个初始化对象作为其左操作数，但您给它一个垃圾值（因此崩溃）

另外，您没有调用元素的析构函数，因为您使用的是纯

free

一个简单的解决方案是在构造函数中使用

newt[n]

，而不是在析构函数中使用

malloc

（和

delete[]

）。这要求你的

T

是默认可构造的；有一些方法可以削弱这一要求（包括放置

new

和一些保证对齐的技巧）

---

顺便说一下，你的

vec

类既没有实现“三个规则”也没有实现“五个规则”，两者都不禁用复制构造，因此在您的vec对象被复制的情况下，您将有双重空闲。

请以文本而不是图像的形式发布错误消息。此外，缩进您的代码，因为它现在大部分是不可读的。调用堆栈是什么？您编写代码时假设

std:：vector:：iterator

是一个“微不足道”的东西对象，该对象可以由简单的

malloc

创建，而无需任何其他初始化。您的假设在一般情况下是不正确的。这正是您的代码在Visual Studio中失败的原因。在调试代码中，Visual Studio的迭代器是非平凡的对象，需要构造函数进行正确初始化。请以文本形式发布错误消息而且不是图像。另外，缩进您的代码，因为它现在大部分是不可读的。调用堆栈是什么？您编写代码时假设

std:：vector:：iterator

是一个“琐碎的”对象，该对象可以由简单的

malloc

创建，而无需任何额外初始化。您的假设在一般情况下是不正确的。这正是为什么您的代码在Visual Studio中失败的原因。在调试代码中，Visual Studio的迭代器是非平凡的对象，需要构造函数进行正确初始化。嘿，我们都看到了另一个di没有。不过我觉得你的答案更好。+1！嘿，我们都看到了对方没有看到的东西。不过我觉得你的答案更好。+1！