C++ 从右值初始化非常量引用

引用变量是一个别名，也就是一个值的别名，那么当returnByValue返回的值是右值时，案例I如何没有错误？案例II如何有编译错误？

引用背后的基本思想是左值引用绑定到左值，右值引用绑定到右值；从此，这样绑定的引用将引用它绑定到的值

但是，C++对这个规则有一个例外，允许const LValk引用也绑定到rVals。这样做的原因主要是方便：它允许使用临时变量调用具有常量左值引用参数的函数，而不仅仅是使用左值：

int returnByValue()
{
    return 5;
}

int main()
{
    const int &cref = returnByValue(); // case I
    int &ref = returnByValue(); // case II -- compilation error
    return 0;
}

特别喜欢const ref参数的函数是复制构造函数和复制赋值运算符；如果这些只能在左值上调用，那么代码中需要更多的样板文件

---

此异常仅授予const引用，因为具有此类参数的函数不会修改参数，而只读取参数（如果愿意）。相比之下，右值引用不允许绑定到可变的左值引用，因为我们希望通过此类引用修改值，修改立即被破坏的内容几乎肯定是编程错误。但如果您确实需要，您可以编写一个用户定义的右值到左值的转换。

您的假设是错误的。引用不是变量的别名。它是值的别名。是的，值的别名已存在变量的另一个名称传递相同的信息。“已存在变量的另一个名称”传递相同的信息不，它不；它表达了一种微妙的不同的、不正确的说法。@VishvajeetT：这只是一种语言规则，它说常量左值引用可以绑定到右值。这样做的原因是，它方便地允许调用不使用临时值修改其参数的函数。我不理解您的问题标题：这个问题的哪一部分是关于非常量引用的？

void do_something(const ExpensiveType&);  // expects lvalue?

ExpensiveType make_one();

// ...

do_something(make_one());  // call with rvalue is OK, too!