C++ 指针和取消引用的指针

我在头文件中有这个声明

private:
MyIntegerClass *myArr;
MyIntegerClass myIntegerClass;
MyIntegerClass *ptr_myIntegerClass = &myIntegerClass;

MyIntegerClass是一个类，它有一个保存整数的数据成员。它有两个成员函数——访问器和变异器

这是Array类的cpp文件，这个类为数组分配内存，用值填充数组，最后打印数组

Array::Array() {

    myArr = new MyIntegerClass[10];
    for (int i = 0; i < 10; i++) {
           ptr_myIntegerClass->setNumber(i);
           myArr[i] = *ptr_myIntegerClass;
    }
}

Array::~Array() { }

void Array::printArray() {
    for (int i = 0; i < 10; i++) {
        cout << myArr[i].getNumber() << endl;
}

据我所知，将

*

放在指针前面意味着取消对指针的引用？ 正确的？那么作为指针的

myArr

如何存储这个解引用的值呢？

---

还是我错了，myArr是指针？但是为什么在头文件中用

*

声明它呢？

星号和方括号都会降低取消引用的级别。事实上，

myArr[i]

相当于

*（myArr+i）

，

*ptr\u myIntergerClass

相当于

ptr\u myIntergerClass[0]

。因此，您的作业相当于

*(myArr+i) = *ptr_myIntergerClass;

或

---

它们都是有效的，因为它们的两边都有相同的类型（即

MyIntergerClass

），而左边是可赋值的（即an）。

为什么要使用

名称空间std

？@jeffrey-Eclipse自动生成这个我严重怀疑。是的。鬼魂可以解释这一切。但是，看在上帝的份上，把它去掉。@Jeffrey-其他人也说过日食就是这样做的。

*(myArr+i) = *ptr_myIntergerClass;

myArr[i] = ptr_myIntergerClass[0];