C++ std:：vector resize（）仅在清除（）后起作用

我有一个向量对象：

std::vector<std::vector<MyClass>> _matrix;

然后：

_matrix.resize(_rows, std::vector<MyReal>(_colms)); 

_matrix.resize（_rows，std:：vector（_colms））；

当然，我正在丢失数据。（对我来说没关系）

这是预期的行为吗？

来自以下文档：

_Val：如果新大小大于原始大小，则添加到向量的新元素的值

只有新行才能获得带有附加列的向量（

std:：vector（\u colms）

）<代码>调整大小不会更改现有行

更新：要正确调整整个向量的大小，请迭代现有行并调整这些向量的大小，然后添加新行。像这样的方法应该会奏效：

for (size_t i = 0; i < _matrix.size(); i++)
  _matrix[i].resize(_colms);
_matrix.resize(_rows, std::vector<MyReal>(_colms));

for（size_t i=0；i<_matrix.size（）；i++）
_矩阵[i]。调整大小（_colms）；
_调整大小（_行，std:：vector（_列））；

实际上，只有矩阵的colmumns大小不会因resize命令而改变。我原来的问题是错的。实际上，只有_矩阵的colmumns大小不会因resize命令而改变。正如我附带指出的，我认为以下划线开头的变量是为编译器保留的，如果不使用它们，可能会更好。如果我错了，请更正。我使用下划线表示类私有成员。我认为这是传统的做法。@Tomas如果它们以双下划线或下划线和大写字母开头，那么它们是保留的。你说得对。有没有办法将大小调整到新的矩形大小？好的，我现在了解了调整大小的功能。在我的例子中，当我不介意丢失数据时，使用clear（）更简单。谢谢

_matrix.resize(_rows, std::vector<MyReal>(_colms)); 

for (size_t i = 0; i < _matrix.size(); i++)
  _matrix[i].resize(_colms);
_matrix.resize(_rows, std::vector<MyReal>(_colms));