C++ 是"；if（getline（fin，str））{}；符合C++；11标准？

我检查了C++11标准，发现了以下事实：

std:：getline（fin，str）

返回一个

basic_ios

对象，该对象的类具有成员函数

显式运算符bool（）const

类

basic_ios

没有成员函数

operator void*（）const在C++11之前

因此，我认为

if（getline（fin，str））{}

不符合标准。它应该写为

if（bool（getline（fin，str））{}

（但是，VC++2012对此用法给出了警告，即强制void*到bool）

---

我说的对吗？

代码是一致的。当对象被自动用作条件时，将调用显式转换运算符到

bool

。标准的更改旨在保持相同的用法，同时使其更安全。

David是正确的，以下是支持他的引号。在§12.3.2/2中，St安达尔说

转换函数可以是显式的（7.1.2），在这种情况下，它仅被视为 直接初始化的用户定义转换（8.5）。否则，用户定义转换 不限于在赋值和初始化中使用。[示例：

-[结束示例]

发生此上下文转换的某些位置是操作数到

！

、操作数到

&&

、以及

if

的条件

因此，直接初始化可以使用显式转换运算符，，在§4/3中

表达式e可以隐式转换为类型

T

当且仅当 对于某些人来说，声明的格式很好 变量t（8.5）。某些语言结构要求 表达式不能转换为布尔值。表达式e出现 在这样的上下文中，被称为上下文转换为bool，是 格式良好当且仅当声明

bool t（e）；

格式良好， 对于一些发明的临时变量

t

（8.5）

---

如您所见，该标准规定了上下文转换的直接初始化，这就是为什么显式转换在

if

条件下工作。

显式运算符bool

（并且仅

显式运算符bool

）具有特殊语言，允许在某些情况下隐式转换为

bool

。此转换的规范语言为“上下文转换为

bool

”

这些是语言进行布尔测试的地方。

if/while/for

使用的条件表达式是“上下文转换为

bool

”。逻辑运算符和条件运算符（

？：

）也是如此

所以，虽然你不能做到这些：

bool b = std::getline(fin, str);
void func(bool) {}
func(std::getline(fin, str));

while(std::getline(fin, str)) {...}
for(;std::getline(fin, str);) {...}
if(std::getline(fin, str) && somethingElse) {...}

您可以执行以下操作：

bool b = std::getline(fin, str);
void func(bool) {}
func(std::getline(fin, str));

while(std::getline(fin, str)) {...}
for(;std::getline(fin, str);) {...}
if(std::getline(fin, str) && somethingElse) {...}

---

你应该知道VC++2012仍然将其实现为

操作符void*

。这就是警告的原因。每当你认为需要编写“

if（bool（…）

”时，某个地方出现了可怕的错误。