c+上的不同实例化类型+； 自从我从C++到C++，在C++中，一切看起来都很疯狂。 我只是想知道有人能解释一下为什么我们在C++中有这样的实例化： 方法1： ClassA obj1; // this is going to stack

方法2：

ClassA *obj1 = new ClassA(); //this is going to heap

< > >我们在C++上没有C语言中常见的实例化：

ClassA  obj2 = new obj2();

在method1中还有一个问题，我从ClassA中得到了一个实例，但是没有（），这正是我所困惑的地方，为什么我们必须这样进行恢复？ 我们的ClassA有一个构造函数，但没有括号进行实例化？？？ 为什么我们称它为构造函数

p、 s：我读过以下主题：

---

C++语法就是这样。如果要使用默认构造函数，可以这样调用它：

ClassA obj1;

如果您有一个带参数的构造函数，您可以这样调用它：

ClassA obj1(5);

---

确实，从java或C++语言中移动到C++是令人畏惧的，我也经历过。p> 第一个和最重要的区别是C++中你几乎总是管理自己的内存。当在堆上创建对象时，您负责删除它，这样它就不会泄漏内存-这反过来意味着您可以在认为合适的时候删除它。在堆栈上创建对象时，当对象超出范围时，它会自动删除-您必须小心不要在对象超出范围后使用它

例如：

void do_queue(B& queue)
{
    Evt *e = new Evt;
    queue.queueEvent(e); 
} // all well, e can be popped and used (also must be deleted by someone else!)

对

void do_queue(B& queue)
{
    Evt e;
    queue.queueEvent(&e); 
} // e is out of scope here, popping it from the queue and using it will most likely cause a sigseg

也就是说，这两种方法在一个方面也有很大的不同：第一种方法创建一个对象。第二个创建指向对象的指针。拥有指针的好处在于，您可以将它们作为参数传递，而只需在堆栈上复制最小内存（指针被复制，而不是整个对象）。当然，您总是可以通过使用“&”来获得在堆栈上分配的对象的地址，或者将其作为引用传递-但是，在使用在堆栈上分配的对象时，您要特别小心它们的范围

---

当我从java移动到C++时，我发现这个网站是一个很好的资源：你也可能找到它，C++提供了很多很好的解释

，你必须决定你的对象要驻留在哪里。这里我指的是哪个内存、堆栈或堆

实例化对象是一个分两步的过程。首先，您需要内存，要么在堆栈上获取内存，要么从堆中分配内存。第二，使用所需的值初始化内存，即通过调用其构造函数来构造对象

这两种语法适用于这两个可能不同的内存位置：堆栈和堆

---

关于堆栈分配对象的语法和明显缺少的括号，需要在对象的定义和构造以及函数的声明之间消除歧义。实际上，

ClassA obj（）声明一个不带参数的函数，并返回ClassA对象。
C#没有两种实例化方法，因为运行时为您管理内存。在方法1中，obj是对ClassA对象的引用。在方法2中，obj是指向ClassA对象的指针。C++中的新返回指向分配内存的指针。您必须告诉new要创建什么类型的对象。这也是第三种选择不起作用的部分原因。obj2尚未定义为对象。在代码中的这一点上，一旦创建了一个对象，它只是作为引用标识符的文本。