C++ 调用静态c++；类方法

我已经研究这个问题好几个小时了，尝试了各种各样的方法，但结果都是一样的——在调用静态类方法时，会出现一个SIGSEGV（来自gdb；根据VC debug，这是堆栈溢出…）

罪犯代码：

void LEHelper::copySinglePath (std::string from_path, std::string to_path)
{
    // first check if this path is a file or folder
    if (!folderExists(from_path)) // is a file
    {
        FILE *fp = fopen(from_path.c_str(), "rb");
        FILE *tp = fopen(to_path.c_str(), "wb");

        if (fp && tp)
        {
            // read 1MB chunks from the file and copy to the new destination until finished
            LEuchar bytes[1048576];

            while (!feof(fp))
            {
                size_t read_num = fread(bytes, sizeof(LEuchar), 1048576, fp);
                fwrite(bytes, sizeof(LEuchar), read_num, tp);
            }
        }

        if (fp)
            fclose(fp);
        if (tp)
            fclose(tp);
    }
    else // is a folder
    {
        // make a new directory at the "to" path to copy files into
    #if defined(LE_OS_OSX)
        mkdir(to_path.c_str(), S_IRWXO | S_IRWXG | S_IRWXU);
    #elif defined(LE_OS_WIN)
        mkdir(to_path.c_str());
    #endif

        // need to get all contents and recursively perform this method with correct pathing
        LEArray<std::string> contents = getContentsOfDirectoryUsingFilter(from_path, LEH_DIR_BOTH);
        std::string *current;

        contents.initEnumerator();
        while ((current = contents.nextObject()))
        {
            // first build the current file or folder path (and new path)
            std::string current_path = from_path;
            std::string new_path = to_path;

            if (current->length() > 0)
            {
                current_path += LE_PATH_SEPARATOR + *current;
                new_path += LE_PATH_SEPARATOR + *current;
            }

            // then copy as necessary --- this is where things go bad ---
            copySinglePath(current_path, new_path);
        }
    }
}

在我正在测试的程序中，一旦成功到达递归点且所有值都正确（我一直在用

printf

检查字符串值），它就会被调用，但是在它内部调用

copySinglePath（）

会失败。由于调用堆栈太小，我很难相信这实际上是由于太多递归导致的堆栈溢出。。。但我的理解可能是错误的

在寻找答案的过程中，我了解到大多数分段错误都是由指针问题引起的，因此我尝试将

copySingelPath（）

的参数更改为指针，使用

new

在堆上分配传入的字符串（因此我可以控制分配等），但这没有任何区别

同样奇怪的是，这段完全相同的代码在OSX上完美运行。因此，我认为我的mingw设置可能有问题，所以我用最新的mingw-get重新安装了它，但仍然没有什么不同。我甚至认为我的VisualStudio安装文件可能会被使用（包括），所以临时更改了它们的文件夹以确保它仍然被编译，等等。所以不应该是这样的

我现在完全不知道为什么会这样。如果有人想知道我做错了什么，请

---

多亏了“一切提前”

您可能需要降低块的大小，或者将它们分配到堆上。调用堆栈非常小，但堆栈包含局部变量。默认情况下，Windows堆栈的内存只有1MB，而Unix堆栈的内存只有8MB。从该堆栈中分配1MB阵列是即时溢出。您需要更改链接器设置以允许更大的堆栈大小。

您可能需要降低块的大小，或者将它们分配到堆上。调用堆栈非常小，但堆栈包含局部变量。默认情况下，Windows堆栈的内存只有1MB，而Unix堆栈的内存只有8MB。从该堆栈中分配1MB阵列是即时溢出。您需要更改链接器设置以允许更大的堆栈大小。

此变量：

LEuchar bytes[1048576];

位于堆栈上并且非常大，这导致堆栈溢出。使用全局变量或动态分配的变量，问题就会消失。

此变量：

LEuchar bytes[1048576];

位于堆栈上并且非常大，这导致堆栈溢出。使用全局变量或动态分配的变量，问题就会消失。

Rob规则47：如果可以使用向量，则永远不要使用数组：

    // read 1MB chunks from the file and copy to the new destination until finished
    std::vector<LEuchar> bytes(1048576);

    while (!feof(fp))
    {
        size_t read_num = fread(&bytes[0], sizeof(LEuchar), bytes.size(), fp);
        fwrite(&bytes[0], sizeof(LEuchar), read_num, tp);
    }

//从文件中读取1MB块并复制到新目标，直到完成
std：：向量字节（1048576）；
而（！feof（fp））
{
size\u t read\u num=fread（&bytes[0]，sizeof（LEuchar），bytes.size（），fp）；
fwrite（&bytes[0]，sizeof（LEuchar），read_num，tp）；
}

正如其他人所指出的，问题是100万的LEuchar分配了太多的堆栈。使用向量会将分配转移到空闲存储。

Rob的规则47：如果可以使用向量，则永远不要使用数组：

    // read 1MB chunks from the file and copy to the new destination until finished
    std::vector<LEuchar> bytes(1048576);

    while (!feof(fp))
    {
        size_t read_num = fread(&bytes[0], sizeof(LEuchar), bytes.size(), fp);
        fwrite(&bytes[0], sizeof(LEuchar), read_num, tp);
    }

//从文件中读取1MB块并复制到新目标，直到完成
std：：向量字节（1048576）；
而（！feof（fp））
{
size\u t read\u num=fread（&bytes[0]，sizeof（LEuchar），bytes.size（），fp）；
fwrite（&bytes[0]，sizeof（LEuchar），read_num，tp）；
}

---

正如其他人所指出的，问题是100万的LEuchar分配了太多的堆栈。使用向量将分配转移到空闲存储。

您需要使用调试器并找到出错的行。例如，LEArray中可能有十几个错误，我们永远也找不到。只是一个提示：由于Windows不使用UTF8进行1字节编码，您的代码无法处理名称包含1字节编码中无法表示的特殊字符的文件/目录。您需要使用调试器并查找出错的行。例如，LEArray中可能有十几个错误，我们永远也找不到。只是一个提示：由于Windows不使用UTF8进行1字节编码，因此您的代码无法处理名称中包含1字节编码中无法表示的特殊字符的文件/目录。感谢您的详细解释！这正是问题所在（selalerer也指出了这一点）——我不知道这些大小默认值。同时，这也促使我更好地理解堆栈的工作原理。谢谢谢谢你的解释！这正是问题所在（selalerer也指出了这一点）——我不知道这些大小默认值。同时，这也促使我更好地理解堆栈的工作原理。谢谢很好的定位，感谢您提供可能的解决方案。如果我能投赞成票，我会：）很好的发现和感谢可能的解决方案。如果我能投赞成票，我会：）