C++ 使用Qt的单元测试：更改测试函数中使用的标准路径

我正在为Qt中的函数编写单元测试

我的代码 我有一个要测试的函数：

QSqlDatabase createDB() {
    QString database = "library";
    QString dbPath = QStandardPaths::writableLocation(QStandardPaths::AppDataLocation);
    QDir appDataDir(dbPath);
    if (!appDataDir.exists()) {
        appDataDir.mkpath(dbPath);
    }
    dbPath += "/" + database + ".sqlite";
    QSqlDatabase db;
    db.setDatabaseName(dbPath);
    return db;
}

因此，在我的测试中，我有：

void DatabaseManagerTest::initTestCase()
{
    QStandardPaths::setTestModeEnabled(true);
}

void DatabaseManagerTest::testDb()
{
    QSqlDatabase m_db = createDb();
    QString database = "library";
    QString databasePath_exp = QStandardPaths::writableLocation(QStandardPaths::AppDataLocation)
    + "/" + database + ".sqlite";

    QCOMPARE(m_db.databaseName(), databasePath_exp);
    qDebug() << m_db.databaseName();
}

QTEST_MAIN( DatabaseManagerTest )

问题

---

createDb（）如何使用Qt的测试标准路径而不是真正的路径？

测试不应该使用全局变量，“QStandardPaths:：writeablelocation”是全局变量的包装器。 我认为如果不注入这种依赖性，你就无法摆脱这种局面：你可以：

• 让“createDB（）”将路径的第一部分作为字符串参数
• 让“createDB（）”使用虚拟函数“getBasePath”获取抽象类“pathLocator”的参数。生产代码将使用返回“/home/olivier/.local/share/”的具体子级，而测试将使用返回“/home/olivier/.qtest/share/”的模拟子级

---

您能详细说明一下吗？我不确定是否真正理解：这似乎会增加代码的复杂性，这并不好。现在我的createDB是createDB（QString dbName，QString dbPath），这样我就不再有问题了。我的考试及格了！

1: FAIL!  : DatabaseManagerTest::testDb() Compared values are not the same
1:    Actual   (m_db.databaseName()): "/home/olivier/.local/share/MyTest/library.sqlite"
1:    Expected (databasePath_exp)   : "/home/olivier/.qttest/share/MyTest/library.sqlite"