C++ +；=操作重载、自连接

首先，请原谅，代码太长，是从code:：blocks复制的，因此没有缩进，我使用了pastebin，这是类： 在这个类中，我有一个列表，+=运算符重载如下：

List<T>& operator+= (List<T>& l)
{
    List<T>* ptr;
    ptr=l.next;
    while(ptr!=&l)
    {
        this->push(*ptr->info);
        ptr=ptr->next;
    }
    return (*this);
}

List和operator+=（List和l）
{
列表*ptr；
ptr=l.next；
while（ptr！=&l）
{
此->推送（*ptr->信息）；
ptr=ptr->next；
}
返回（*本条）；
}

问题在于自连接，假设我有一个列表l1，这个列表中有一些值。如果我说：l1+=l1，试图编译一个程序，我看到程序进入无限循环。 我试图对此进行推理，因为参数是l1，通过引用调用，因此this==&l是有效的。 所以ptr指向l.next，也指向this->next。

---

我读取所有信息并将值推送到列表中，我不知道为什么它会进入无限循环，我不知道。

似乎您正在实现

列表，因此您可以访问其内部：只需在复制列表的过程中实现串联：

复制作为参数传递的列表
将副本的开头附加到当前列表的结尾
从副本中删除列表，以避免移动节点的真实性
从外观上看，你无法区分lust和它的节点：虽然这是可行的，但如果你有一个指向节点序列的列表句柄，通常效果会更好。
使用调试器和单步执行。注意列表的大小。当列表的大小翻倍时，
ptr
的值是多少？列表中最初的最后一个节点的
ptr->next
发生了什么事？列表的大小增加了，如果我让它保持几秒钟，我会得到大约25000个大小。想想我的另外两个问题。是的，修改最后一个结束节点是避免问题的好方法。我可以复制，但是我不明白为什么它不起作用。另外，我知道我什么时候得到最后一个节点，因为这个节点信息是一个空指针。我曾想过使用一系列迭代器，例如for
std:：list
，但我怀疑这可能会有一个移动的结尾！也就是说，即使只获取一次
end（）
迭代器，它也永远不会到达。每次附加节点时，列表都会变长一个元素。也就是说，当您将列表的第一个元素追加到它的末尾时，您仍然需要做与追加它之前一样多的工作。这永远不会改变，除非你知道哪一个是原始列表的结尾，停在那里。当您到达该元素时，该元素中的NULL早已消失。@DietmarKühl：非常确定您需要保存
end（）-1
或
rbegin（）
。