C++ C++;deque向量元素的错误擦除
我有以下代码:C++ C++;deque向量元素的错误擦除,c++,stl,C++,Stl,我有以下代码: deque<int> assigned_g_col_ids; vector < deque<int> > assigned_g(MAX_P); deque<int>::iterator it; int distribute_gifts(int collegue) { int position = 0; for (int i = 0; i < number_of_presents; i++) { if (present
deque<int> assigned_g_col_ids;
vector < deque<int> > assigned_g(MAX_P);
deque<int>::iterator it;
int distribute_gifts(int collegue) {
int position = 0;
for (int i = 0; i < number_of_presents; i++) {
if (present_preferences[collegue][i] && available_gifts[i] > 0) {
assigned_gifts[i].push_back(collegue);
available_gifts[i]--;
return 1;
} else if (present_preferences[collegue][i] && !(available_gifts[i] > 0) && visited_gifts[i] == 0) {
visited_gifts[i] = 1;
assigned_gift_collegues_ids = assigned_gifts[i];
for (it = assigned_gift_collegues_ids.begin(); it != assigned_gift_collegues_ids.end(); it++) {
if (distribute_gifts(*it)) {
assigned_gifts[i].erase(assigned_gift_collegues_ids.begin());
assigned_gifts[i].push_back(collegue);
return 1;
}
position+=1;
}
}
}
return 0;
deque分配的列ID;
向量assigned_g(MAX_P);
迭代器;
int分发礼物(int collegue){
int位置=0;
for(int i=0;i<呈现的数量;i++){
if(呈现首选项[collegue][i]&可用的礼品[i]>0){
分配的礼物[i]。推回(collegue);
可用的礼物[i]——;
返回1;
}else if(礼物偏好[collegue][i]&&&!(可用礼物[i]>0)和访问礼物[i]==0){
参观礼品[i]=1;
分配的礼物同事ID=分配的礼物[i];
for(it=assigned_gift_collegues_id.begin();it!=assigned_gift_collegues_id.end();it++){
如果(分发礼物(*it)){
分配的礼物[i]。擦除(分配的礼物\u同事\u ID.begin());
分配的礼物[i]。推回(collegue);
返回1;
}
位置+=1;
}
}
}
返回0;
}
我在assigned_g[I].erase(assigned_g_col_id.begin()+位置)处收到内存错误代码>
如果distribute\g(*it)
的返回值为1,我如何从deque
中删除it
所指向的元素?您在该语句中对deque进行复制:
assigned\u g\u col\u id=assigned\u g[i]
然后使用原始数据的擦除和副本中的迭代器
assigned_g[i]。擦除(assigned_g_col_id.begin()+位置)代码>
你的代码真的很难读。例如,您应该在使用变量的地方声明变量,而不是在代码的开头声明为全局变量!(我也没有发现递归调用。正如David Hammen指出的,不要在递归函数和任何函数中使用全局变量作为局部变量!)
此外,使用注释中建议的标准算法可以提高可读性
我仍然不明白您的代码试图做什么。这里有很多错误。一个小问题:最好养成使用前缀而不是后缀自动递增和自动递减的习惯(例如,++It
而不是It++
)
一个更大的问题是,您已经将deque::iterator it
声明为文件范围变量。您在多个上下文中使用该变量,因为您的函数distribute\g
是递归的。那些递归调用将对全局迭代器执行哪些操作。迭代器应该位于使用它的循环的本地
一个相关的问题是,通过调用erase
使迭代器无效。调用erase
后,您的代码会立即返回,因此这似乎是安全的。但是,您正在递归调用distribute\g
。在递归调用distribute
之后,需要重置迭代器
最后,递归调用的基本原理是什么
更新
您更新的代码是非法的(您的原始代码也是非法的)
以下是问题的症结:
assigned_gift_collegues_ids = assigned_gifts[i];
...
assigned_gifts[i].erase(assigned_gift_collegues_ids.begin());
该分配给assigned\u gift\u collegues\u id
的任务复制了assigned\u gift[i]
。assigned\u gift\u collegues\u id.begin()
返回的迭代器指向该副本内容的开头。将此迭代器用作assigned\u[i].erase()的参数是非法的
您需要重新考虑您的设计和文件范围变量的使用。后一点在递归函数的上下文中尤其如此。更可能的情况是,在向量上迭代时从向量中删除。这样做容易出错,因为从向量中删除项会使迭代器失效。相反,请考虑<代码>删除/擦除/代码>习惯用法。<代码> I++<代码>不是一个好主意。更不用说,很难跟踪这段代码中到底发生了什么。或者我不擅长阅读……从deque
中删除会使@Csq所述的所有迭代器无效,但由于我正在返回并且不再需要迭代器,这仍然是个问题吗?@Favolas——是的,这仍然是个问题。假设其他一些函数调用distribute\g
,它们依次递归调用distribute\g
。内部distribute\u g
返回,不使用迭代器。但是,外部调用distribute\g
仍在循环中,迭代器现在无效。感谢您的解释。递归调用的基本思想是,找出那些有天赋的人是否可以分配给其他天赋。我再次编辑了这个问题,请你解释一下。我已经成功实现了我的目标,用代码替换assigned_gifts[I].erase(assigned_gifts[I].begin()+position)代码><代码>位置
跟踪要擦除的deque
中的位置