C++ 在将元素插入动态数组的背面时，是否有方法防止写入访问冲突？

我想使用

insertBack（）

函数将元素添加到数组的后面；但是，当我尝试这样做时，我得到了一个错误：

引发未处理的异常：写入访问冲突。这个->arr是 0x1110116

我不确定我做错了什么；我的教授的职位和先决条件让我感到困惑。我也不知道如何使用allocate，也不知道我将容量加倍的方法是否正确

容器类别：

#包括
模板
类容器
{
模板
friend std:：ostream&operator当您使用
insertback（）
和
size（）>=Capacity
时，数组并没有真正展开。您只需将名为
Capacity
的变量加倍，但数组本身实际上并没有加倍

您可以尝试使用以下代码将数组加倍，如下所示：

T* old_array = arr; arr = new T[Capacity<<=1];  //double array
for(int i=0;i<n;++i) arr[i]=old_array[i]   //copy you can use memcpy instead for loop
delete [] old_array;    //free space

T*old_array=arr；arr=new T[Capacity当您使用
insertback（）
和
size（）>=Capacity
时，您的数组不会真正展开。您只需将名为
Capacity
的变量加倍，但数组本身实际上并没有加倍

您可以尝试使用以下代码将数组加倍，如下所示：

T* old_array = arr; arr = new T[Capacity<<=1];  //double array
for(int i=0;i<n;++i) arr[i]=old_array[i]   //copy you can use memcpy instead for loop
delete [] old_array;    //free space

T*old_array=arr；arr=new T[Capacity
container:：insertBack
将
Capacity
值加倍，但实际上不分配任何额外内存。@tedlynmo我可以去掉isempty和isfull函数，嗯。@tedlynmo哦，确实是这样。这似乎是一个非常明显的错误。我对clang拥有它感到惊讶（Clang 10现在有一个错误），即使是
-pedantic错误
。确定：
模板void container:：allocate（T*&temp）{if（Capacity==0）{temp=new T；}else{return Capacity*2；}
此函数有时返回
Capacity*2
-但是…是
void
。这本身就使得您的程序具有未定义的行为。@RemyLebeau是的，当然。我删除了我的误导性评论。在任何情况下
返回Capacity*2；
中声明为
void
的
中的
都是格式错误的，应该导致编译器诊断。
container:：insertBack
将
容量
值增加一倍，但实际上没有分配任何额外内存。@TEDLYNGOM我可以去掉isempty和isfull函数，嗯。@TEDLYNGOM哦，确实如此。这似乎是一个非常明显的错误。我很惊讶clang有这个错误（Clang 10现在有一个错误），即使是
-pedantic错误
。确定：
模板void container:：allocate（T*&temp）{if（Capacity==0）{temp=new T；}else{return Capacity*2；}
此函数有时返回
Capacity*2
-但是…是
void
。这本身就使得您的程序具有未定义的行为。@RemyLebeau是的，当然。我删除了我的误导性评论。在任何情况下
返回Capacity*2；
中声明为
void
的
中的
都是格式错误的，应该导致编译器诊断。若要将容器的容量设置为默认值，我是否应该为其分配0？只需将其保留为声明状态？我在理解此处发生的事情时遇到了一些困难
new T[capacity
new T[capacity“您可以使用memcpy代替循环”-如果容器的数组不包含普通类型的元素，则使用
memcpy（）
复制元素是不安全的。您可以使用
std:：copy（）
来代替，它将始终根据元素的实际类型“做正确的事”来复制元素，并且它将使用
memcpy（）
如果这样做是安全的，请在内部执行。要将容器的容量设置为默认值，我是否应该不为其分配0？只需将其保留为声明状态？我在理解此处发生的情况时遇到了一点困难
new T[capacity
new T[capacity“您可以使用memcpy代替循环”-如果容器的数组不包含普通类型的元素，则使用
memcpy（）
来复制元素是不安全的。您可以使用
std:：copy（）
来代替，它将始终根据元素的实际类型“做正确的事情”，如果安全的话，它将在内部使用
memcpy（）
。