C++ 当存在内联命名空间时，如何显式引用封闭命名空间？ 请考虑此代码： #include <iostream> namespace Foo{ void ool() // Version A { std::cout << "Foo::ool" << std::endl; } inline namespace Bar{ void ool() // Version B { std::cout << "Foo::Bar::ool" << std::endl; } } } int main() { Foo::ool(); // <- error } #包括 名称空间Foo{ void ool（）//版本A { std:：cout

我认为当内联名称空间确实有一个同名的方法

ool

时，您不能含糊地引用

ool

但是你可以试试这个

#include <iostream>

namespace Foo{

    inline namespace A {
        void ool()  // Version A
        {
            std::cout << "Foo::ool" << std::endl;
        }
    }

    namespace Bar{
        void ool() // Version B
        {
            std::cout << "Foo::Bar::ool" << std::endl;
        }
    }
}


int main()
{
    Foo::ool();  // no error
}

#包括
名称空间Foo{
内联命名空间A{
void ool（）//版本A
{
std:：cout一旦看到内联名称空间，就不能明确地引用在封闭名称空间中定义的符号

特别是对于您来说，
main
中的限定查找被正确地标记为不明确（正如您自己所说的）。请参阅以下内容的最后一点：

检查封闭命名空间的限定名称查找将包括内联命名空间中的名称，即使封闭命名空间中存在相同的名称


然而，其他人在评论中指出，当您尝试使用
std:：pair
时，您可能在工具链调用中面临配置问题

要解决此问题，您需要确保调用编译器来编译C++11代码，该代码将带有以下标志：

-std=c++11
或
-std=c++0x
取决于您的Clang/GCC版本

提供进一步的上下文：

内联命名空间是C++ 11的特性，主要介绍允许在库中进行符号版本化。C++标准库实现可以定义嵌套名称空间中的不同版本的符号（非标准名称）。，并且根据编译时请求的库版本，工具链将其中一个嵌套命名空间定义为内联。您似乎正在使用库的c++11版本（因为它在内联命名空间
\u 1
中定义了一些符号，特别是
对
），因此在内联名称空间中使用符号实际上是您想要的。
我认为这是不可能的；从：

检查封闭命名空间的限定名称查找将包括内联命名空间中的名称，即使封闭命名空间中存在相同的名称

但是，您似乎并不处于您描述的实际情况中，因为您说这两个定义是从不同的文件中提取的。因此，您将更外部的定义“添加书签”，以便能够在需要时调用它：

#include <iostream>

// Equivalent of first include
namespace Foo{
    void ool()  // Version A
    {
        std::cout << "Foo::ool" << std::endl;
    }
}

const auto& foo_ool = Foo::ool;

// Equivalent of second include
namespace Foo{
    inline namespace Bar{
        void ool() // Version B
        {
            std::cout << "Foo::Bar::ool" << std::endl;
        }
    }
}

int main()
{
    foo_ool(); // Works
}

在引入引用std:：pair的_u1:：pair之前，可能先定义一个别名模板？您确定没有看到吗？（基本上，解决方案是将
-std=c++0x
（或与较新的编译器类似）添加到编译选项中。）您使用的编译器版本和设置是什么？utnapistim：您是正确的。我在具体案例中遇到了这种解决方法，但它让我好奇如何在一般情况下解决这种特定的歧义。我认为解决方法更多地适用于我在std=libstdc++中的案例，但它确实解决了我的编译问题，谢谢！是的，我实际上解决了my以这种方式表示问题，但我想知道如何以更一般的方式解决它。无论如何，感谢您指出这些。@YvesQuemener从语义上讲，您不需要到达封闭符号：如果您在同一命名空间中多次定义了同一符号（模重载）（通过使用声明或通过内联名称空间直接编写），问题在于多重声明本身，而不是如何解决它们：）是的，但是如果问题在于符号被重载，为什么编译器在发生时不发出警告呢？毕竟，它确实在同一范围内发出了一个重复定义的错误。谢谢。我觉得奇怪的是，编译器会接受用一个新的内联定义无声地重载一个类。中的Foo:：ool函数封闭的名称空间变得完全无法访问。在我看来，这种行为至少应该触发一个警告。但感谢书签技巧。这是最接近解决此问题的方法。
#include <my_first_include>

// bookmark code

#include <my_second_include>

// rest of the code