C++ 名称空间中的stacktrace和函数

我试图在（c++程序）执行的某个点上获得回溯

为此，我使用了回溯和回溯符号。大致如下：

std::string stacktrace( unsigned int frames_to_skip )
{
    std::string str;

    void* stack_addrs[50];
    int trace_size = backtrace( stack_addrs, 50 );
    char** stack_strings = backtrace_symbols( stack_addrs, trace_size );

    str += "[bt] backtrace:\n";
    // skip frames_to_skip stack frames
    for( int i = frames_to_skip; i < trace_size; ++i )
    {
        char tmp[4096];
        sprintf( tmp, "[bt] #%d %s\n", i-frames_to_skip, stack_strings[i] );
        str += tmp;
    }

    free( stack_strings );

    return str;
}

函数0到8有一个共同点：它们都位于名称空间中…
我试着将函数9放在一个匿名名称空间中（没有任何其他修改），它从回溯中消失了。。。现在看起来是这样的：

[bt] #0 /path/to/executable() [0x43e1b5]
[bt] #1 /path/to/executable() [0x43e0cd]
[bt] #2 /path/to/executable() [0x43df51]
[bt] #3 /path/to/executable() [0x43dd44]
[bt] #4 /path/to/executable() [0x43db50]
[bt] #5 /path/to/executable() [0x43d847]
[bt] #6 /path/to/executable() [0x43d216]
[bt] #7 /path/to/executable() [0x43c1e1]
[bt] #8 /path/to/executable() [0x43b293]
[bt] #9 /path/to/executable() [0x43a6ca]
[bt] #10 /path/to/executable(_Z11SomeIN5_8symbolEPFvRS1_EEvRKT_RKT0_+0x77) [0x441716]
...

有没有办法解决这个问题

p、 美国：g++的版本： g++（GCC）4.6.0 20110530（红帽4.6.0-9）

编辑修复了代码猴子备注后回溯的最大深度
edit2添加了函数的完整代码

---

edit3代码是用-O0-g3编译的，并与-rdynamic链接您的问题可能是您正在使用的函数。

回溯（..

）中的

max_depth

设置为

16

。这可能太低了。无论如何

上的这篇博文解释了应该如何执行堆栈跟踪。总之

#include <execinfo.h>
void print_trace(FILE *out, const char *file, int line)
{
    const size_t max_depth = 100;
    size_t stack_depth;
    void *stack_addrs[max_depth];
    char **stack_strings;

    stack_depth = backtrace(stack_addrs, max_depth);
    stack_strings = backtrace_symbols(stack_addrs, stack_depth);

    fprintf(out, "Call stack from %s:%d:\n", file, line);

    for (size_t i = 1; i < stack_depth; i++) {
        fprintf(out, "    %s\n", stack_strings[i]);
    }
    free(stack_strings); // malloc()ed by backtrace_symbols
    fflush(out);
}

#包括
无效打印跟踪（文件*输出，常量字符*文件，整数行）
{
const size\u t max\u depth=100；
尺寸、堆叠深度；
void*堆栈地址[最大深度]；
字符**堆栈_字符串；
堆栈深度=回溯（堆栈地址，最大深度）；
堆栈字符串=回溯符号（堆栈地址、堆栈深度）；
fprintf（out，“来自%s的调用堆栈：%d:\n”，文件，行）；
对于（大小i=1；i<堆栈深度；i++）{
fprintf（out，“%s\n”，堆栈_字符串[i]）；
}
free（stack_strings）；//malloc（）由回溯_符号指定
(外);；
}

GCC还提供对C++名称（DE）MangLever的访问。有一些 关于内存所有权和接口的详细信息 对于堆栈跟踪输出，需要进行一些字符串解析，但是 归结起来就是用以下内容替换上述内部循环：

#包括
...
对于（大小i=1；i

---

该站点上有更多信息（我不想逐字复制），但是查看此代码和上面的站点应该会让您走上正确的轨道。

您可以尝试将-rdynamic添加到您的链接中吗

---

backtrace

列出了调用帧，它对应于机器代码

调用

指令，而不是源代码级函数调用

---

不同之处在于，使用内联，优化编译器通常可以避免对源代码中的每个逻辑函数调用使用

调用

指令。

您好，谢谢您的回答。关于最大深度，您是对的，回溯的结尾缺失，但这不是问题，因为这些缺失的调用来自测试fra我正在使用的mework。但是，问题仍然存在，我正在做博客文章中所说的相同的事情。然而，一个有趣的事实是，测试框架在名称空间中确实有函数，它们在stacktrace中可见，我的函数不是……我再次进行了测试（将函数放入名称空间），同样的结果再次出现（该函数在回溯中不再可见……在这种情况下，它们根本不会出现在bt中。无论如何，这里没有优化，它是用

-O0-g3

编译的。此外，如果我打断构造回溯的函数，并在反汇编视图中转到不带符号的一下的地址（我正在使用eclipse），我在正确显示的

调用

指令之后结束（aka显示它将跳入的函数/方法的名称）。

#include <execinfo.h>
void print_trace(FILE *out, const char *file, int line)
{
    const size_t max_depth = 100;
    size_t stack_depth;
    void *stack_addrs[max_depth];
    char **stack_strings;

    stack_depth = backtrace(stack_addrs, max_depth);
    stack_strings = backtrace_symbols(stack_addrs, stack_depth);

    fprintf(out, "Call stack from %s:%d:\n", file, line);

    for (size_t i = 1; i < stack_depth; i++) {
        fprintf(out, "    %s\n", stack_strings[i]);
    }
    free(stack_strings); // malloc()ed by backtrace_symbols
    fflush(out);
}

#include <cxxabi.h>
...
for (size_t i = 1; i < stack.depth; i++) {
    size_t sz = 200; // just a guess, template names will go much wider
    char *function = static_cast(malloc(sz));
    char *begin = 0, *end = 0;
    // find the parentheses and address offset surrounding the mangled name
    for (char *j = stack.strings[i]; *j; ++j) {
        if (*j == '(') {
            begin = j;
        }
        else if (*j == '+') {
            end = j;
        }
    }
    if (begin && end) {
        *begin++ = '';
        *end = '';
        // found our mangled name, now in [begin, end)

        int status;
        char *ret = abi::__cxa_demangle(begin, function, &sz, &status);
        if (ret) {
            // return value may be a realloc() of the input
            function = ret;
        }
        else {
            // demangling failed, just pretend it's a C function with no args
            std::strncpy(function, begin, sz);
            std::strncat(function, "()", sz);
            function[sz-1] = '';
        }
        fprintf(out, "    %s:%s\n", stack.strings[i], function);
    }
    else
    {
        // didn't find the mangled name, just print the whole line
        fprintf(out, "    %s\n", stack.strings[i]);
    }
    free(function);
}