C++ 对使用std:：bind和Concurrency:：parallel_时编译失败

在将一些使用boost库的旧代码迁移到C++11时遇到了一个奇怪的编译错误。具体来说，使用Visual Studio 2013 Professional Update 5

以下示例代码未能编译，错误为C3848。但是，如果将对std:：bind的调用更改为

boost:：bind

，则代码将按预期编译

#include< functional >
#include< ppl.h >
//#include< boost/bind.hpp >

class foo {
public:
    bool function() const {
        return true;
    }
};

int main(int argc, char* argv[]) {
    foo f;
    Concurrency::parallel_for(0, 5, std::bind(&foo::function, &f));
    //Concurrency::parallel_for(0, 5, boost::bind(&foo::function, &f));
    return 0;
}

#包括
#包括
//#包括
福班{
公众：
布尔函数（）常量{
返回true；
}
};
int main（int argc，char*argv[]）{
福福；
并发：：并行_for（0,5，std:：bind（&foo:：function，&f））；
//并发：：并行_for（0,5，boost：：bind（&foo：：function，&f））；
返回0；
}

我原以为

std:：bind

和

boost:：bind

完全可以互换，但事实似乎并非如此

---

有人能建议如何使用

std:：bind

编译上述示例吗？

他们都是在VS2015上编译的。在某些情况下，

std:：bind

并不能替代

boost:：bind

，因为后者会重载逻辑和关系运算符，而前者不会。还有一个

boost:：protect

，它阻止对嵌套的

bind

进行评估，而

std

版本没有这样的等价物。但是这些差异都不适用于您的示例@Grigoriy Chudnov试图使用

std:：bind（&foo:：function，std:：cref（f））如建议的那样，但编译器仍返回错误C3848。是否有理由不在此处使用lambda？