是否有用于检测C++；11标准图书馆？ P>是否可以使用预处理器指令（C++）确定C++标准库是否支持C++ 11？ 我目前正在研究一个使用C++ 11语言方言的项目，但是用C++ C++标准库，而不需要C++ 11的支持（我需要这个能与非C++ 11库链接）。

我知道我可以使用

#if uu cplusplus>=201103L

测试C++11支持，但在我的情况下，这将评估为true。我需要知道C++标准库支持C++ 11。< /P> < P>我的问题是在iOS平台上C++代码库的选择是在<代码> LBSTD++（GNU C++标准库）< /> >和<代码> LBC+ +（LVVM C++标准库，C++ 11支持）< /C>。我最终使用了

\u GLIBCXX\u

。完整的代码最终是：

#ifndef _GLIBCXX_
template <class T>
T&& move (T& arg) noexcept {
    return static_cast<T&&>(arg);
}
#endif

\ifndef\u GLIBCXX_
模板
T&move（T&arg）无例外{
返回静态_cast（arg）；
}
#恩迪夫

特性测试是标准委员会朝着下一个C++14标准（以及更高标准）发展的一个积极的研究方向。在讨论当前发展的地方，有一个研究组10，其自身可自由访问。对于下一次会议，这已经提交。

相关：“我知道我可以使用

#if u cplusplus>=201103L

”测试C++11支持-不，甚至不是这样。考虑到大多数编译器只支持C++11的一个子集（尽管该子集可能很大），这个

\uu cplusplus

宏完全没有用处。标准功能（无论是语言还是库）的可移植测试仍然是一个尚未解决的问题（尽管正如TemplateRex在回答中指出的那样，正在尝试解决它）。对我来说，您的问题听起来像是需要一个配置工具，如CMake或autotools。它们会为您进行检查，并生成一个标头，其中包含可以计算的宏。如果您只有一个库，您可能会要求用户提供一个宏，但这仍然是一个糟糕的解决方案。我猜您的意思是

\uu GLIBCXX\uuu

，您的意思是

ifdef

而不是

ifndef

？您的测试假设libstdc++从未支持C++11，但事实并非如此，只有Mac附带的旧版本不支持C++11。。。。一年后。。。实际上，我最终使用了自己的手动预处理器定义，而不是依赖于标准库的自动检查。